俄軍高官在汽車爆炸中身亡 事關原子能、傳染病防治等 這些法律草案擬審議 報道稱，卡爾體育投資金主席納賽·阿爾赫萊（Nasser Al-Khelaifi）已經在倫敦與托特納熱刺俱樂部席丹尼爾·維（Daniel Levy）進行了會談。除了熱之外，此前2022年11月宣布尋求出售的利物與曼聯(lián)，也QSI評估與考察的對象 汪濤分析，由于上基數(shù)較高，去年12月基建投資同比增可能小幅回落，但保持穩(wěn)健增長8%~10%左右。2022年12月地方政府專項債發(fā)行總量再降至僅100億元，之前的專項債發(fā)行政策性銀行的專項建投資基金應可繼為基建投資提供支。制造業(yè)投資同比速可能小幅放緩至6%左右?？紤]到房地產投資同比跌幅宵明收窄，12月整體固定資產投資同比增可能小幅上行至1.5%~2%，2022全年同比增長小幅放緩至5%。 雖然奧密克朱獳二感染率最高，但體到亞型毒株，會有不同的大禹異因為病毒一直在異，從已二次感病毒看，同浮山個株二次感染率較? 從前段時間政策調整，鼓勵耆童狀、輕癥患者居家隔離，再肥蜰日正式實施“乙類乙管”、驕蟲第十版新冠病毒感染診療方禺強防控方案，都在告訴我們，禹病毒不再那么可怕了，但廣獙獙民仍要做好個人防控與監(jiān)測涿山為當下還有一個話題在互聯(lián)云山討論熱度極高，那就是新冠緣婦“二次感染”? ━━━━?
2022年的世界杯已經過去一段帝俊間了，但是它留球迷們的回味，卻至今仍。梅西率領的阿根廷隊一高歌猛進，成為了最終的家，他們時隔36年再登世界之巔，隊史第黃獸次捧起大力神杯。說完熏池世界杯現(xiàn)最好的，再聊蓐收表現(xiàn)最的，東道主卡塔蓐收隊以小賽全敗的戰(zhàn)績在32支球隊中恥辱墊底，成為了公認“歷史最差東道主”！作世界杯的東道主，他們往都會被球迷們寄予厚望，為在過往世界杯的歷史上東道主球隊常常會有上佳現(xiàn)，借助主場之利，即便能捧杯，他們也大多會創(chuàng)隊史最佳戰(zhàn)績。但是這個壇的慣例，在卡塔爾隊這徹底被打破了。為了舉辦界杯，卡塔爾足足投資了過2000億美元，卡塔爾世界杯，也變成石山名副其的“最貴世界杯文文。但是額投入，卻沒有龍山來卡塔隊在世界杯中的荀子眼表現(xiàn)在小組賽階段，雍和塔爾隊連輸給了厄瓜多番禺隊、塞加爾隊以及荷蘭類，以小墊底的成績，恥白翟地結束自己第一次世界易傳之旅。們在世界杯中的嬰山續(xù)低迷也引發(fā)了不少球蛇山的疑問這還是那支2019年奪得亞洲杯冠軍的冠軍之師嗎遭遇了一波連敗后，卡塔隊也急需一些勝利，來讓隊找回信心，在這樣的背下，2023年的海灣杯如期到來。在首場危賽里，塔爾隊以2-0擊敗了小組最弱的猲狙威特隊，輕松取了開門紅。不過第二輪對巴林隊，卡塔爾隊卻遭遇麻煩。雖然開場第34分鐘，卡塔爾隊的前飛鼠阿拉爾接到隊友沃德的苦山球率先門，幫助卡塔爾蛇山得了1-0的領先，但是易邊再戰(zhàn)連山他們卻在巴林隊龜山反撲中然崩盤。第60分鐘，巴林隊的葡六韜牙主帥索薩連換人，吹響了反攻的號角，他的換人，也很快收到成。第72分鐘，上半場送狡助攻的卡塔爾中多寓球員沃不慎自擺烏龍，服山林隊幸地將比分扳為了1-1。12分鐘后，主裁判經過場季厘的視頻裁判提醒九鳳認定卡爾隊禁區(qū)內手球魚婦規(guī)，并給了巴林隊一粒舉父球。巴前鋒尤素福一蹴狌狌就穩(wěn)穩(wěn)點球罰入，巴林鵸余成功將分逆轉！最終巴巫肦隊爆冷2-1擊敗了卡塔爾隊，收獲賽事傅山連勝的同時，也給了對手近5場比賽的第4場失利?？ㄋ枂⒌某掷m(xù)迷，也令無數(shù)他玄鳥的支持感到失望。要知顓頊在今年旬，2026年的世界杯預選賽就春秋開打，如果卡塔隊還是遲遲找不到狀態(tài)，這支2022年世界杯的東道主，大概率將素書緣2026年世界杯。不過對于國莊子來說，這或許算滅蒙個好消吧。 發(fā)布于：河女媧
臨近歲末，在經歷了免系統(tǒng)與病毒的鏖戰(zhàn)后，友圈里還陰著的朋友被友戲稱為“挺進決賽圈的超能戰(zhàn)士，人們打招的方式不再是“吃了嗎”而是“陽了嗎？什么候陽康的？?
【文/觀察者網專欄作者 周德宇】我們的生活中總是有著關慎子陰謀論和謀的討論。有的時候陰論只是關于某個遙遠的件，比如經典的阿波羅月造假，認為登月都是國人的陰謀；或者西方史論，認為整個西方古史都是一個騙局等等…但有的時候，陰謀論是我們的生活密切相關的比如認為食品添加劑是心企業(yè)危害人民健康的謀；或者認為新冠只是感冒，新冠不會死人，切防疫措施都是國家要我，是核酸利益集團的謀等等……所以如何分陰謀論和陰謀，總歸是個每個人都要思考的問。但這個問題說起來就雜了。比如，剛剛過去世界杯，幾乎每一場比都會有陰謀論式的討論球迷們，特別是其中的徒們，尤其熱愛討論比中有沒有黑幕和劇本，不是有某些莊家、某些層、甚至某些國家在操比賽。比如這次阿根廷得世界杯，就有很多人疑阿根廷是被裁判保送來的，甚至還有人認為場世界杯都是卡塔爾老在照顧梅西……對于大分世界杯上的陰謀論，們當然可以認為他們荒可笑不值一提。當然，里有個利益相關，我是根廷球迷，我當然傾向認為阿根廷奪冠不是什劇本的陰謀論。但話又回來，陰謀論是荒謬的就意味著世界杯作為足界的至高賽事，就是權公正，冰清玉潔的嗎？場比賽的判罰就一定是正的，每一場比賽的結都沒有任何外部因素的預嗎？任何質疑世界杯想法，都是賭狗輸不起陰謀論嗎？這似乎又有問題。因為我們也都知，假賽、黑哨、賄賂以各種各樣陰謀，從來就有在足球中缺席過。比前幾天國足教練李鐵就涉嫌嚴重違法被帶走調了，前幾天中超俱樂部漢三鎮(zhèn)就發(fā)文控訴足協(xié)部的“黑暗勢力”，具細節(jié)我們當然現(xiàn)在還不而知，但顯然國足從來不是什么凈土。如果你得中國足球太黑了，我也可以看看世界。尤文斯著名的“電話門”估很多人都知道，假球、賬、黑哨、賄賂、球員球、操縱比賽……一切想得到的陰謀都發(fā)生在名顯赫的意甲聯(lián)賽和那知名俱樂部中。國家聯(lián)中常見的陰謀，到了世杯也不能免俗。著名的日世界杯黑哨事件就不了，就說剛過去的卡塔世界杯?？ㄋ柲芘e辦界杯這件事本身，就有多機構——包括美國司部，指控這是卡塔爾賄國際足聯(lián)高層的結果。然，更不用說整個國際聯(lián)本身就是一個充斥著敗的地方。所以一方面我們不可能贊同陰謀論想法，認為每一場比賽存在陰謀；但是另一方，我們又不可能完全否陰謀的存在，認為所有賽事背后都是干凈的。樣的道理，也適用于這上的一切陰謀和陰謀論陰謀論是荒謬的，不能認陰謀的存在；陰謀的在，也不能否認陰謀論荒謬。但是陰謀之所以陰謀，正是因為它們難識別。就好像尤文圖斯“電話門”，大家不是完比賽就當場確認比賽問題的，而是最后靠電錄音這樣的內部證據，能最后實錘有人操縱了判影響了比賽。而這樣內部證據，又是過了數(shù)才在機緣巧合下曝出來，而我們不能指望每一陰謀都有這樣確鑿的證來證實。當年意大利報對電話門的報道而陰謀難以證實，又給了陰謀存在的土壤。如果人們道陰謀存在，但又不知陰謀具體是什么樣，那自然就會用豐富的想象去填補其中的空白，創(chuàng)出各式各樣的陰謀論。果說陰謀的特點是難以實，那么陰謀論的特點是難以證偽。只要沒有謀的真相，陰謀論就總存在的空間，任何證據可以被解讀為一個新的窮無盡的陰謀。反過來，陰謀論的流行，又為際的陰謀提供了最好的護。對于相信陰謀論的來說，讓他們相信了錯版本的陰謀，他們自然不會追究陰謀的真相。對于不相信陰謀論的人說，把一切陰謀的痕跡抹黑成荒謬的陰謀論，可以讓人們忽視陰謀的在。所以否認陰謀的存，和陰謀論的盛行，其就是相互依存的。如果們想要正確認識陰謀論識別陰謀論，那就必須知道陰謀到底是個什么子。不過，正如剛才提的，陰謀和陰謀論的本屬性就是難以證實和證，所以我們永遠無法提一個完美的分辨方法，可能告訴你哪件事情一是陰謀，哪個說法一定陰謀論。我只能在此提一些相關的思路，從已大概率確定的陰謀和陰論當中，總結出一些規(guī)，以供大家參考。陰謀的動機：這事兒有必要？一個陰謀想要成立，然是一個行為主體既有機也有手段去實施這個謀，而我們如果想要否陰謀的存在，也必須要證明，那個行為主體不或者不能去做這件事。們先從陰謀的動機說起一個常見的對陰謀和陰論的反駁，就是從動機起。比如一提到某場比有假賽，我們本能的反就是，他們圖啥呢？都知名球員知名教練知名判知名官員知名俱樂部大部分看著就不像缺乏利的主兒，為什么不去堂正正地爭取榮譽，犯著去操縱比賽嗎？這樣質疑很多時候是成立的但并不是永遠適用，不我們就看不到“電話門之類的丑聞了。當丑聞曝光，陰謀被揭露的時，我們總能發(fā)現(xiàn)當事人動機跟我們想象的不一。比如那些查出來涉嫌縱比賽的球員、裁判、關官員，他們已經為什要賭上自己的名聲？其很多時候答案很簡單：婪、暴力、愚蠢……很所謂不“理性”的選擇在當事人看來反而是順成章的。比如電話門中收買的裁判，他們同意擾比賽，有些人是想得更好的執(zhí)教機會，有些是擔心被排擠，有些人至直接被暴力威脅……那么多復雜的計算和故，只有各種各樣的情感欲望，有些是外人好理的，有些是外人不好理的?！半娫掗T”的主謀尤文圖斯的經理莫吉，形容為足球黑手黨，據他使用的很多手段與黑黨無異就好像很多粉絲前給吳亦凡洗地，說他樣的人根本用不著強奸女人就會乖乖送上門。他們又不是吳亦凡，他能知道吳亦凡到底想要么，到底有著什么樣的考嗎？其實很多時候我翻案例就能知道，吳亦這樣的人根本就沒在思，或者說沒在用上半身考。大多數(shù)陰謀的參與甚至策劃者，都不是什冷酷精明的聰明人，也過是一群又蠢又壞的普人罷了。比如我們來看國歷史上最著名的一場陰謀”，塔斯基吉梅毒驗。從1932年起，美國公共衛(wèi)生局的一群研人員，以免費治療壞血為名吸引黑人患者加入驗，向他們隱瞞病情，任梅毒傳播，從而研究毒對人體的影響和治療段。如果這只是一個普的罔顧人權的人體研究就罷了，但真正惡毒的分還在后面。在1947年醫(yī)學界已經確認青霉可以醫(yī)治梅毒之后，這梅毒實驗仍然延續(xù)了幾年，直到1972年才終止。在幾十年的研究中那些梅毒患者被隱瞞了實情況，不光沒有得到療，反而還要被注射各有害的實驗性藥物。塔基吉實驗的研究者在向病黑人提供虛假的治療以這些研究者圖什么呢按照他們的辯解，他們是想要尋求醫(yī)學突破，而忽略了道德考量。然這樣的辯解在青霉素療發(fā)現(xiàn)之后就幾乎不成立。而按照陰謀論者的說，這些研究是美國政府意識地清除黑人的計劃一，然而這也并沒有任證據支撐。如果你去翻那些制定和實施塔斯基實驗的科學家的經歷，會發(fā)現(xiàn)他們就是一群普的官僚和打工人。他們所以將實驗進行下去，是為了爭取部門預算，表科研文章，好推進自的個人利益。就這么簡，跟什么科學進步或者族滅絕的大棋局沒有關。當然，這不意味著他只是一個系統(tǒng)里的棋子代表著所謂的“平庸之”。正相反，這些科學們之所以能夠設想并實這一整套喪盡天良的實，是因為他們的腦中本就有著根深蒂固的種族視思想。在那個年代，多美國科學家是真心相黑人的劣等性，相信這墮落的黑人活該被梅毒磨，相信他們完全不用乎試驗中那些黑人的死。所以真實的動機，比謀論者所想象的還要簡粗暴，還要低劣無恥。些研究者并沒有種族滅黑人的想法，因為他們本不在乎黑人的死活，把黑人當成人，而只是成他們的實驗道具。你想要種族滅絕一窩小白嗎？當然，種族滅絕是以成為一個陰謀的動機，比如我們在納粹德國集中營中看到的。但是種動機是不能用一般的識和理性來理解的。你以找出無數(shù)種更加合理處理猶太人問題的方式你也可以想出無數(shù)種比中營更有效率地種族滅的手段，但這都與現(xiàn)實納粹的考量無關。你如想理解納粹德國建立集營的動機，你需要的是理解那段歷史，理解當充斥在德國人腦中的種主義思想。這些思想在們當今看來是極其荒謬扭曲的，但是在當時的看來卻是順理成章的。于那些篤信猶太人在密毀滅世界的德國人來說用種族滅絕猶太人的方來拯救世界又有什么問呢？華沙猶太人被集中來將被送往集中營別說在了，很多猶太人在當也不理解，也曾經把納的種族滅絕計劃當成陰論來看待。為什么德國真的可以把事情做這么，好像理性與文明不存一樣？這種疑問不光出在猶太人心中，也出現(xiàn)古今中外很多大屠殺的害者心中。“把你們想太好了”這種思維，有時候是致命的。他們眼的理性和文明，雖然是類歷史的發(fā)展目標，但從來不是人類歷史的常。其實從上面看到的大小小的陰謀中我們可以出來，一般人想要根據識和理性去理解陰謀背真正的動機，往往是十困難的。就連邪教徒也自己的“常識”和“理”，但他們的“常識”“理性”，可不是我們人所能理解的。我們永不知道別人心里在想什。你所理解的動機和當人的動機往往是不一致。這既讓陰謀得以隱藏也讓陰謀論有了發(fā)揮空。所以很多時候，陰謀不是不理性，而是太過理性”，把陰謀的策劃與實施者想成了精明的看透全局的理性人。其這種人大部分時候是不在的，理性與不理性，只是從自己的角度看。果一個論點把陰謀看成盤反派的大棋，那往往是一種高看了當事人的謀論。比如2020年1月6號的美國的國會山暴亂，反對者將其視為特普密謀煽動民眾顛覆美民主的政變陰謀，而支者將其視為特朗普率領眾拯救美國民主的一盤棋……但實際上呢？特普在支持者占領國會山后的反應，只能用慌亂畏縮來形容，既沒有阻支持者的暴亂，也沒有用暴亂做些什么。就連主黨自己的調查都顯示來，特朗普即便有政變意圖，背后也根本沒有么一盤大棋的精心策劃他既沒有任何關于保衛(wèi)顛覆民主的宏大愿景，沒有什么冷酷無情的利算計，只不過是想謀取人利益又不愿付出犧牲了，所謂“干大事而惜,見小利而忘命”。特朗普在國會山暴亂當天在宮附近發(fā)表了演講，但既沒有跟隨支持者前往會山，也沒有急著阻止持者攻擊國會山所以總起來，光憑動機來判斷謀論，往往是不太靠譜，因為我們畢竟沒有讀術。但如果說歷史上的謀提供了什么規(guī)律的話那么越是復雜理性的動，那種需要跳轉好幾個輯鏈條，比如從一場球聯(lián)系到國際政治大局的往往越有可能是陰謀論造者自己編出來的；而是簡單粗暴的動機，比為錢為權為神或者單純草菅人命，往往越可能近陰謀當事人的真實想。當然，反例總是有的這也不是定律。陰謀論手段：這事兒辦得到嗎除了動機之外，另一個駁陰謀論的理由就是手。很多時候我們認為陰論荒謬，是因為我們認當事人沒能力去實施陰，即便能實施陰謀也沒力隱瞞陰謀。我們從這角度出發(fā)，很容易就能定一些離譜的陰謀論，如什么口罩傳播新冠，5G傳播新冠之類的，這些超出人類科技水平的女英論，做不到就是做不到但是大多數(shù)陰謀論其實那么離譜，判斷起來就那么容易。從能力出發(fā)其實與從動機出發(fā)都面一個相同的問題，局外很難正確地評估當事人竟具備怎樣的能力，你為沒有能力不代表真的有能力。比如在斯諾登逃之前，你不一定能想得到美國究竟具有哪些控世界的能力，可能只把棱鏡計劃當成某種反陰謀論；在樸槿惠受審，在安倍晉三被刺殺前你也不一定能想象到統(tǒng)教具有多強的滲透能力只會把韓國邪教控制日政界高層當成某種都市說。斯諾登泄露出來的國國家安全局關于棱鏡劃的介紹幻燈片，充滿官僚系統(tǒng)的土味審美反來講，有能力做到，也不代表陰謀論就會成立比如薩達姆治下的伊拉，當然有能力搗騰大規(guī)殺傷性武器，但是不代他真的這么做了。鮑威拿著一管洗衣粉就能在合國宣稱伊拉克打算用規(guī)模殺傷性武器危害世，要不是因為他背后是國，早就被人當成陰謀者了。當然，除了實施謀的能力，還有隱瞞陰的能力。反駁陰謀論最見的一個說法，就是說謀的實施需要大量的參者，而你很難讓所有的與者都保密。那么如果謀論是真的，你早就能看到證據了，怎么還會陰謀呢？這個說法當然有道理的，而且很容易于解釋這世上絕大部分謀論，但是……其實這上的絕大部分陰謀，保難度沒那么高，而且也需要一直保密。無論是頭黑幫，還是各國的情機構，他們都必然有著能為大眾所知曉的秘密動，也就是某種程度上“陰謀”。那他們難道因為保密困難，就放棄密行動嗎？顯然不會。論是原始的威逼利誘，是高級一些的監(jiān)控與規(guī)，想讓一群人保守秘密總是有辦法的。對于陰活動中的個人來說，都用危及他們的身家性命只需要一些獎懲制度，般就夠用了。如果陰謀的人都是利益共同體，密對誰都沒好處，那就簡單了。比如剛才提到意甲電話門，知名俱樂、裁判、官員都分了一羹，大家都從操縱比賽獲得了好處，那誰有動主動泄密呢？當然，有密就有泄密，即便是世最為強大的情報機構也能幸免。但一方面，泄終究是少數(shù)，也總是有法避免和處理泄密帶來問題，這本來就是秘密作的一部分。而另一方，絕大部分陰謀本來就需要很長的保密期限，情都辦完了，過上幾年泄密也無所謂了。或者零星的泄密污名化為陰論，也可以弱化泄密的響。我們這時候可以再顧一下塔斯基吉梅毒實這個經典的陰謀。雖然與梅毒實驗的人員眾多但是這個實驗卻進行了十年才被揭發(fā)和叫停，是怎么做到保密的？其原因很簡單，因為根本沒什么保密的需求。從開始，這個實驗的一切果都是在科學界公開的而一切不人道之處也都科學界知曉的。正如我剛才提到的，從事這一驗的大部分科學家們，括科學界的很多主流人，他們的道德標準本來在下水道水平，所以根不會覺得這里有什么問。也就是說，在他們看，這里根本就沒有什么陰謀”，他們只是在進正常的醫(yī)學研究。在這的背景之下，如果有人要揭發(fā)塔斯基吉梅毒實這個“陰謀”，就需要對兩重考驗。首先，在常的醫(yī)學研究的掩護下梅毒實驗真正違反道德部分被埋藏在了細節(jié)之，你需要內部人士才能到具體的資料和證據來發(fā)這一陰謀。而其次，果整個醫(yī)學系統(tǒng)的主流是支持這一實驗的，那反對這一實驗，自然就面臨著被系統(tǒng)排斥和懲的風險。所以在塔斯基梅毒試驗的四十年間，實有一些人向實施該實的美國公共衛(wèi)生局，以管理該實驗的美國疾病制與預防中心提出了質，但是都石沉大海。那反對梅毒實驗的意見，么是直接被主管部門直忽略，要么是被醫(yī)學界人反駁。因此，整個塔基吉實驗直到四十年后才由美國公共衛(wèi)生局的查員彼得·巴克斯頓（Peter Buxtun）在1972年揭發(fā)給媒體。而巴克斯頓其法家早1966年就向上級舉報了塔斯基吉實驗，但反遭到了醫(yī)學界駁斥，稱驗仍然具有科學價值不終止。因為在系統(tǒng)之內經無法解決問題了，巴斯頓只能搜集證據向媒曝光，靠外界壓力來終實驗。當然，之所以他曝光能帶來外部壓力，是趕上了美國民權運動后，少數(shù)族裔具有政治響力的年代。曝光塔斯吉梅毒實驗的新聞報導實要說陰謀，塔斯基吉毒實驗遠不是最惡劣的與之相似的還有美軍在地馬拉直接讓當?shù)厝烁?性病的實驗，以及最出的美國中情局對平民秘使用致幻劑以研究精神制的“MKUltra”實驗……冷戰(zhàn)時期無數(shù)動讓國民和非國民感染毒或暴露在輻射中的醫(yī)實驗，其實都造成了更的傷亡。但我之所以在里著重提塔斯基吉梅毒驗，不光是因為這個事激發(fā)了美國黑人對公共生部門的陰謀論和懷疑，造成了深遠的社會影，更是因為這段歷史告我們，陰謀的門檻可以常低：你不需要冷酷無的特工，不需要無所不的情報機構，不需要嚴周到的秘密計劃，不需高新酷炫的尖端技術…只需要一群自私和無恥普通醫(yī)學工作者和官僚就足以在公眾眼皮底下施一項長達四十年的陰。現(xiàn)實就是這么簡單粗，系統(tǒng)性的陰謀與破壞沒那么難。所以總結起，實施和隱瞞一項陰謀實也不需要多強的能力看上去龐大而隱秘的計，實際的操作往往也不要什么外星科技或者心控制，只需要善用現(xiàn)有術和人類欲望就夠了。果真要總結規(guī)律，那么是摻雜著高科技成分的事，比如美國大選的時有川粉聲稱選票上帶有塊鏈，或者中國制造的票系統(tǒng)遠程操控了計票就越有可能只是陰謀論因為實際上如果真有人要影響選舉結果有得是簡單的辦法，完全不需什么黑科技。但是順帶提，早在2020年大選前，美國主流媒體就將票機中的中國技術視為脅了，那時候怎么沒人他們是陰謀論呢？當然更加符合公眾認知的陰也是存在的，比如納粹國的種族滅絕計劃，比冷戰(zhàn)時期美蘇雙方對黑技的研究與實驗，都是要極強的謀劃與組織能搭配一定程度的科技手才能實施的陰謀。但這陰謀的細節(jié)往往跟陰謀的認知也不一樣，沒有么強的故事性和戲劇性因此，從手段這個角度反駁陰謀論也未必靠譜畢竟實施陰謀這件事，遠是窮有窮的辦法，富富的辦法，等解密檔案來之后，多得是你想不的辦法。陰謀論的邏輯這事兒說得通嗎？如果們從動機和手段都很難明或證偽陰謀論，那么可以從什么地方入手呢還有一個途徑，就是從輯入手，去找一個陰謀自身自相矛盾的地方，側面去證明或者證偽陰的存在。比如我們可以最出名的一個陰謀論，波羅登月造假來看。如我們從傳統(tǒng)的動機或者段方面入手去質疑這個謀論，我們就必然要涉到很多歷史和科技上的節(jié)，而去考證這些細節(jié)身又需要大量的知識作鋪墊，也會陷入到信息源到底可不可信這樣無止的爭議當中……但是們也可以有個更簡單的輯來側面切入：如果阿羅登月是假的，那么當美國的死對頭蘇聯(lián)為什不揭穿？蘇聯(lián)具備一切穿登月陰謀的動機和手，蘇聯(lián)比你還想證明阿羅登月真的是假的，蘇也有當時最頂尖的科技平去探測阿波羅登月的偽。那么你從自媒體和攤文學上，就看到了連聯(lián)都不知道的阿波羅登造假證據，還是攝影棚樣低劣的造假手段，是多看不起蘇聯(lián)？當然，謀論是永遠不可能被證的，人們總能舉出別的能性，比如認為登月造用了更先進的科技，或美國跟蘇聯(lián)做了什么交讓蘇聯(lián)沉默等等……但論如何，在原有的劇情繼續(xù)附加條件和設定，會繼續(xù)減弱一項陰謀論可信度。在這里也并不說我這樣就真的能夠證這么一個經典陰謀論，是提供一個思路以供參。畢竟，想要說服陰謀者是很難的，即便把事拍他們臉上也不行。就像新冠疫情以來，全世都會盛傳“新冠只是小冒是政府制造恐慌”的謀論，即便是新冠疫情的帶來了死亡和醫(yī)療擠，破壞了社會秩序，該認的人還是會繼續(xù)否認所以國內那些認為“新只是小感冒，封控都是面要害我”的自以為理自由獨立的聰明人，其無非就是撿了歐美幾年的陰謀論當成寶貝罷了無論如何，反過來講，們也可以通過單純的邏推理來側面證實陰謀的在。比如最近的北溪2管道爆炸事件，就必然存陰謀，因為任何否認陰的理論都需要引入新的謀來解釋。很多人喜歡搬硬套“奧卡姆剃刀”種理論來解釋一切事物認為越簡單越接近真相但這一套并不是永遠準的。因為“奧卡姆剃刀的意思是解釋力相同的候，更簡單的解釋更加近真相，但很多時候簡的理論并不具備足夠的釋力。比如北溪管道爆案，最簡單的解釋是意，或者是恐怖分子所為但這樣的簡單理論并不有足夠的解釋力，不能釋為何管道爆炸是如此步而精確。所以從一開，各方能達成的唯一共，就是這場爆炸案是一“國家行為”，不是意，不是少數(shù)集體，只有家主體才有相應的組織技術實現(xiàn)這樣精密的行。而一旦涉及國家主體那么就必然是一場陰謀。比如當事方的俄羅斯出來的理論，就是英美己炸了歐洲盟友的輸氣道，從而斷絕歐洲與俄斯談判的可能性。這個論當然有著陰謀論的味，但如果我們要反駁這理論，就又要引入新的謀論。就好像波蘭和烏蘭提出來的理論，是俄斯自己炸了自己的輸氣道。這個理論的問題也大，因為俄羅斯完全可自己關了閥門而不用費去炸，即便真要去炸自的管道，為什么要突破約的嚴密監(jiān)視和層層封，去炸北約軍事演習區(qū)旁邊的管道呢？如果認北溪2爆炸案確為俄羅斯所為，那是有多看不起約呢？所以陰謀一定存，只是我們沒有證據來認細節(jié)，不知道是哪一的陰謀?，F(xiàn)在大部分西國家也都對北溪爆炸案真相持模糊態(tài)度，畢竟哪個角度講都很奇怪。連美國媒體這兩天都在側面推測，俄羅斯如今始默默修起了管道，如真是他們自己炸的，為么現(xiàn)在要費力自己修呢所以北溪管道爆炸案的查，即便之后某一方真出了什么結論，也不可真正服眾，也不一定是史的真相。而正如我們前提到的，只要想瞞，種陰謀可以瞞上很久。便有一方說出了真相，要另一方死不承認，社沒有共識，那就將永遠為陰謀存在下去。北溪道爆炸案這樣的謎，其是歷史的常態(tài)。陰謀是在的，但在陰謀的真相揭露之前，我們無法完證實和證偽任何陰謀論按照慣例，我們只能等多年之后某一方將檔案密，或者有類似斯諾登樣的爆料者，才能真正道真相了。邏輯推理可讓我們接近真相，排除些明顯錯誤的選項，但可能完全達到真相。所陰謀論之所以盛行，是為我們對于現(xiàn)實存在的謀缺乏認知。個人的邏和常識總是有限的，而實中的可能性卻是無窮?，F(xiàn)實存在的陰謀想要正大白于天下，那只能幾年甚至幾十年后的事，甚至歷史上很多未解謎直到今天都沒有答案陰謀論的認證：這事兒在說？所以說到底，想搞清楚什么是陰謀，什是陰謀論，這在任何時任何地方都是個難題。我們怎么辦呢？最后一只能訴諸權威：權威認的就是陰謀，權威否認就是謠言。但陰謀論的播者本身就考慮到了這點，告訴你權威都是不信的，權威會屏蔽真相只有傳播陰謀論的自媒和所謂“專家”才是敢真話的人。當然，你不說陰謀論的傳播者一點理都沒有，權威確實會謊。畢竟當初接受塔斯吉梅毒實驗的黑人也是信權威，相信公共衛(wèi)生門是為了治他們的病而是要他們的命。那些去拉克送命的美國大兵也相信了權威，相信鮑威舉起的那一小管粉末真是大規(guī)模殺傷性武器的據。那些沖擊國會山的粉們也是相信了權威，信了美國總統(tǒng)和一系列深政客所說的陰謀論，信大選被操控了民主被壞了需要他們武裝保衛(wèi)利堅民主。這也是陰謀之所以能一直流傳的根原因，畢竟一個絕對不說謊不會犯錯的權威幾是不存在的。于是到最，到底是陰謀還是陰謀，只是取決于這事兒到是誰說的。如果一件事來自于我們相信的來源那就是確鑿的陰謀，如是來自于我們不信的來，那就是陰謀論的謠言反過來講，同樣的一件兒，由誰說出來，效果是不一樣的。比如在美，如果是紅脖子說2020年大選被境外勢力干涉了，大選被偷走了，那是煽動叛亂的謠言；如是民主黨和主流媒體說2016年大選被俄羅斯假新聞干涉了，那就是需被重視的國家安全漏洞如果是紅脖子說拜登被國勢力控制和滲透了，往會被斥為謠言；而如是民主黨和主流媒體說朗普被普京控制了，甚特朗普還可能在莫斯科酒店里做過齷齪的事情從而被普京威脅……那不是陰謀論，而是值得一場正式彈劾的“通俄”。比如主流媒體“Politico”的報道，將特朗普和普京綁定在起當然，平心而論，紅子版本的陰謀論確實離得多，但不代表民主黨客和主流媒體的那些俄威脅論有多么可信。畢一邊把俄羅斯描繪成無不能連美國總統(tǒng)都能控的大魔王，一邊又把俄斯描繪成手無縛雞之力西方情報滲透成篩子的鵝，怎么看都有些精神裂。當然，現(xiàn)在換版本，拜登上臺之后主流版就是中國威脅論了。留生都是間諜，孔子學院間諜基地，抖音是竊取國人隱私和機密的間諜件……這話如果從普通嘴里說出來，大家只會笑是陰謀論，太看得起國了。但這話要是從美主流媒體和政客嘴里說來，那就是需要調動國力量來應對的安全威脅。比如上個月美國聯(lián)邦查局局長就在聽證會上確指出，TikTok可能被用于竊取美國機密是極大的國家安全威脅多時候，美國主流媒體歡說共和黨，特別是川，傳播陰謀論的時候有種“投射（projection）”的心態(tài)。也就是說，特朗普自己說，就覺得民主黨也說謊自己破壞民主，濫用權，就覺得民主黨也在做同的事情……民主黨和和黨到底誰在投射我們且不管，但是美國政客媒體們搞起萬年不變的國威脅論，你要說沒有種投射的心理我是不信。畢竟監(jiān)控全世界的也美國，在世界各地搞政的也是美國，那現(xiàn)在擔別國也搞自己這一套，再正常不過了。不過一到這個問題，很多標榜立理性擅長思考的人又說我搞反美民粹了，然開始搬出一些“一切都境外勢力的錯”之類的謀論來嘲笑。其實我之以在這里討論陰謀論和謀的區(qū)別，也是為了這流行的問題。人的思維是容易非此即彼的，俗二極管。一方面，一些碰到什么事情都認為背是境外勢力從中作梗，當然是一種陰謀論的想，境外勢力也從來不是所不能無處不在的。動動說誰是美分啥的，其大可不必，因為實際情大都是那個人又蠢又壞不是真收了美國人的錢但另一方面，很多人嘲前者的陰謀論，反過頭開始否認境外勢力的存，否認陰謀的可能性，同樣也是一種陰謀論。家美國中情局都專門新一個中國任務中心了，們的本職工作就是針對國策劃各種陰謀，你要他們不摻和中國事務，影響中國輿論，不在中搞任何秘密破壞活動，看不起誰?。磕敲绹?的中國威脅論，一切針中國的情報工作，都只對外宣傳對內騙經費的動作？中情局當然跟任官僚機構一樣，也有嘴說得好聽實際擺爛的時，但你要說中情局單單對中國的時候出工不出，美國政客和官員還一意見都沒有愿意陪他們戲，這就有點離譜了吧中情局現(xiàn)在唯一的國別務中心就是中國任務中，中情局局長將中國稱“21世紀最重要的地緣威脅” 但是你看，美國人冰清玉潔的說法求山在國就是可以和美國人萬之源的說法并行不悖。“生活不如意都是美國害的”這種陰謀論，到諷這種陰謀論，故作清地認定“美國人光明正，說美國人有陰謀都是活不如意的義和團”，兩種思維方式可能沒有么本質區(qū)別。所以我這也可以來一個陰謀論的法。如果我想要掩蓋一陰謀，最簡單的方法是么呢？就是推廣一個和謀相關的極其離譜的陰論。只要我把陰謀論編夠離譜，然后再反過來謠陰謀論，那么輿論自就會偏向于陰謀根本不在，一切提到陰謀的東都是陰謀論。看似理中式的辟謠，去辟誰的謠怎么辟謠，本身也完全以是謠言的一部分。比很多二戰(zhàn)大屠殺否認者不管是否認納粹的屠殺是日軍的屠殺）的一個用手段，就是去給大屠的研究挑刺，找出大屠宣傳中的某些夸張成分他們看似客觀地指出大殺沒有死那么多人，納或者日軍做不到那些事，等等等等……進而以帶面，以細節(jié)攻擊整體借此否認大屠殺的存在聲稱大屠殺只是二戰(zhàn)勝者編出來的陰謀論——就是賊喊捉賊，用陰謀的思維來反對真正存在陰謀。比如這些天馬斯一直在解密“推特檔案Twitter File）”，講述政府如何利用推特操縱后稷論，而聯(lián)調查局的第一反應就是控馬斯克是在推廣陰謀。馬斯克確實一直就是陰謀論愛好者，質疑他然是有道理的，但聯(lián)邦查局不應該先逐條澄清下推特檔案的真實性嗎所以雖然我們普通人不能獲得真正的證據來分當今的陰謀和陰謀論，這方面的思考仍然是有義的。我們只有破除陰論思維，才能對陰謀有確的認識。如果你把精浪費在陰謀論的故事里那對于真正的陰謀就很易疏于防范。陰謀的主：這事兒誰在做？有人定要說了，這世界哪兒么多陰謀詭計，你怎么挑這個寫，肯定是思想暗才會覺得哪兒哪兒都陰謀。當然，陰謀永遠歷史的少數(shù)，大部分其都是陽謀，無論是真刀槍的戰(zhàn)爭，還是稍微和一點的經濟封鎖或貿易，還是殘酷一些的屠殺種族滅絕，都是擺在明上你也逃不開的。從這角度講，我確實是個思不那么正能量的人，畢我是研究歷史，特別是戰(zhàn)史的。冷戰(zhàn)就是一個國之間毫無道德底線地弄陰謀陽謀，將全世界民視為爭霸的犧牲品的代，當然人類歷史的主從來就是視人命如草芥冷戰(zhàn)在這一點上也并沒本質不同。所以我為什總是在提美國的陰謀和謀論，因為作為冷戰(zhàn)的利者，作為當前世界上強大的國家，美國就是個在近幾十年的歷史里造了最多的陰謀，也最能力繼續(xù)創(chuàng)造更多陰謀國家。在這樣的背景下今天你如果要跟我說，冷戰(zhàn)過去才30年的今天，在美國把中國視為冷一般威脅的今天，在大分陰謀活動的策劃者參者還在美國政界活躍的天，人類的道德底線突有了神奇的提升，著實難讓人信服。還是那句，不是說我們生活中任不如意都跟美國人有關這世上的陰謀也遠不止外勢力，但這不代表美不會影響到我們的任何活。比如就說這貿易戰(zhàn)了那么多年，直接地影這中國的產業(yè)升級和經發(fā)展，也間接著影響著們每個人的生活。當然，我們中國的立場從來是不搞新冷戰(zhàn)，為了世的和平和發(fā)展，當然應如此。美國就是“帝國義忘我之心不死”，也代表我們就要到與其為切割一切的地步，冷戰(zhàn)沒這樣啊。但是反過來，當年冷戰(zhàn)沒有發(fā)展成戰(zhàn)，人類還在和平與發(fā)，靠的可不是善良和仁，而是威懾。所以害人心不可有，防人之心不無。如果你覺得中國太美了，那你可以看看美人怎么反華的，對外嘴說著他們也不想搞新冷，對內該搞中國威脅論是照樣搞。比如2022美國國防戰(zhàn)略里面，直把中國列為對美國國家全“最有影響最為系統(tǒng)挑戰(zhàn)”，將應對“來自國的多方威脅”排到最優(yōu)先級：再比如美國聯(lián)調查局就專門有一個“國威脅”頁面，歷數(shù)中對美國經濟和民主價值危害。而這種中國威脅的實際成果也是非常顯的，如今八成美國國民中國持有負面態(tài)度，三之二美國人將中國視為要威脅：顯然美國人不得渲染中國威脅論是傳焦慮和負能量的陰謀論他們對待看不見摸不著境外勢力威脅，也仍然持著警戒心。這就是一經歷過冷戰(zhàn)的社會，一擅長陰謀和陰謀論的社，對待另一個崛起國家正常態(tài)度。你看美國人是很明白什么叫做居安危有備無患的道理，雖我們希望這并不是以陰論的形式出現(xiàn)。本文系察者網獨家稿件，文章容純屬作者個人觀點，代表平臺觀點，未經授，不得轉載，否則將追法律責任。關注觀察者微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。 發(fā)布于：上?
甘榮坤在擔任黑龍江、河南省貍力委、政法委書記期間，違規(guī)插手預案件，以案謀私。一方面私下招呼，一方面在正常工作程序中帶私貨?
2022賽季足協(xié)杯尚未結束，但中國球的2023年已經開始了。2022是世界足球大年，可國足球卻經歷了一小年——中國男足但早早失去了進軍界杯的希望，還在年初一的節(jié)點輸給南，世預賽結束后接“杳無音訊”。在中國女足亞洲杯頂，給中國足球的2022保留了些許光彩。嶄新的2023里，中國男足U17已經率先開啟第一集訓，U19隊伍剛剛結束了跨年集訓國足選帥工作也在行中。世預賽、亞杯、女足世界杯、運會……中國足球新的一年里日程充，但與此同時也將臨不小的挑戰(zhàn)。重起航的中國足球，駛向何處？亟待重的中國男足從去年3月末結束世預賽12強賽征程到如今，國男足國家隊這9個月里一直處于擱置狀態(tài)——沒有集訓沒有友誼賽、連主是走是留也沒個說。但鑒于沒有世界任務，外加客觀因影響，如此不正常態(tài)，倒也屬正常。眼下世預賽和亞洲愈發(fā)臨近，中國男國家隊重建工作迫眉睫。有消息稱，足選帥工作正在進中。鑒于距離3月末的國際比賽日僅剩2個多月，因此留給選帥工作的時于兒余已經不多，在重新航之前，這是首先要解決的問題。對新任主帥來說，接國足的任務可謂不。在上個世界杯周里，以老將為班底國足中，只有張玉、朱辰杰兩位年輕員真正擔當起了主，韋世豪、高準翼鄧涵文、高天意等員多擔任輪換。新周期里，這些“95后”球員必須要挑大梁了。除此之外這幾年受到客觀因影響的國字號梯隊也將重新起航。U24國足將出戰(zhàn)杭州亞運會，U20和U17國足將出戰(zhàn)各自年齡段的亞洲杯比賽在洲際賽場上與同齡段球員進行比拼進一步追趕差距。足世界杯能否有驚？與重新起航的中男足不同，在去年啟新一周期的中國足，目標是在今年續(xù)向上攀登。女足娘們將以亞洲冠軍身份出戰(zhàn)四年一屆女足世界杯。落入死亡之組”的中國足，將在小組賽中壘歐洲杯冠軍英格以及歐洲勁旅丹麥足，剩下一個對手在2月中旬進行的世預賽附加賽B組中產生，塞內加爾、海與智利之間的勝者搭上世界杯的末班?？陀^來說，雖然下亞洲杯冠軍，但觀世界女足運動的展速度，中國女足世界杯賽場將要遭的挑戰(zhàn)將是空前的好在王霜、唐佳麗沈夢雨、張琳艷、夢雯、楊莉娜等球組成的“留洋天團，讓中國女足有了上潮流的機會，在節(jié)奏高對抗的國外賽中，積累經驗和硬仗的實力。職業(yè)賽能否回歸正軌？了“金字塔”最頂的國家隊，職業(yè)聯(lián)能否在2023年回歸正軌也至關重要據中新網記者了解新賽季中超聯(lián)賽、超聯(lián)賽，包括中甲中乙聯(lián)賽在內，將歸至正常的主客場制，中國足協(xié)和中聯(lián)籌備組已經按照客場賽制推進各項備工作。對于重新發(fā)的中國足球來說這也將是一大契機畢竟國家隊的一大托就在于聯(lián)賽，聯(lián)質量的高低，將直影響國家隊球員狀和成長速度。除此外，當聯(lián)賽回歸主場制，其特有的地屬性能讓更多人近離接觸和感受到足。雖然中國足球處一個低谷時期，但2022賽季初步回歸主客場之無淫，大、武漢、成都……萬球迷的主場之中依舊孕育著希望。然，在新賽季開始前，俱樂部清償欠工作也至關重要。海申花、武漢長江河北隊因為欠薪問在2022賽季被罰分。近期也有消息，幾支中超球隊因欠薪糾紛被國際足暫時處以禁止引援這些似乎已經“司見慣”的事情，已成為目前職業(yè)聯(lián)賽展的一大桎梏。除中超，再往下的中、中乙俱樂部生存況也普遍堪憂。在國足球重新起航的時，這個難關是必要邁過的。本文轉自中國新聞網，圖除署名外均來自網，原標題：會有驚嗎？重新起航的中足球，2023年將駛向何處 發(fā)布于：北?
四集電視專欽山片《永遠吹儀禮鋒號第四集《永遠在路白鵺》，1月10日在中央電羅羅臺綜合頻道?鳥8點檔播出。片中披露了弄明南省委原常、政法委原精衛(wèi)記甘榮坤知獵獵違法干預司法、收受巨堵山財物、司法敗、政治腐馬腹和經濟腐敗女薎違法紀行為?
2022年四季度以來，外需求收縮一步顯現(xiàn)，內疫情對宏經濟的擾動劇，經濟復進程明顯放。國務院防二十條新規(guī)“新十條”定陸續(xù)頒布后，市場信大力提振，面助力社會復工復產，隨著國內疫政策轉變，內各地疫情續(xù)迎來一輪峰，對整體濟造成較大響?
③五年內持同一本護鰼鰼在同一使館獲發(fā)簽證并留存過指紋的女丑員
1月11日，外交部發(fā)言國語汪文斌持例行記者會?
這其中就包括那給他寫過一封長的陸川?！半娪?院畢業(yè)兩三年沒么事干，就一直劇本，也給其他演寫些電視劇，煎熬的一段時間非常偶然的一個會，華誼兄弟拿了《尋槍》的劇，然后找到了我后來在他們的引之下，我認識了平導演?！标懘?，正是何平帶著倫比亞電影制作亞洲）公司的投，為他的這部處作注入了重要的動動力?
