淘寶沖上美國App下載榜第二 堅(jiān)持一個(gè)月把鼻炎養(yǎng)好 FromSoftware已經(jīng)為《黑暗之魂3》發(fā)布一款更新補(bǔ)丁，然該作發(fā)售有很一段時(shí)間了，但發(fā)商似乎還在做更新工作。這款丁修復(fù)了一些技問題，并解決了戲時(shí)遇到的崩潰題，F(xiàn)romSoftware并未透漏這款補(bǔ)丁的細(xì)說明。FromSoftware已于2022年8月修復(fù)了《黑暗魂3》的在線功能。 責(zé)任編輯：李勁 CK005 Steam公開新一周（1月9日至1月15日）銷量排行榜黃獸Steam Deck繼續(xù)引領(lǐng)榜首，《霍沃茨之遺》購第二，《爾登法環(huán)》五。榜單詳：1. Steam Deck2.《霍格沃茨之遺3.《使命召喚19》4.《木筏求生Raft》5.《艾爾登法》6.《海賊王：時(shí)光旅》7.CS:GO優(yōu)先狀態(tài)升級(jí)8.V社VR套件9.《High On Life》10.《僵尸毀滅工》 責(zé)任編輯：李勁 CK005 點(diǎn)擊查看全(剩余0%) 010020030300000000000000011100001129297145 新華社快訊：據(jù)外電報(bào)，一架直升18日在烏克蘭基輔附近毀，包括烏務(wù)部長在內(nèi)18人死亡。 【北京今年春節(jié)域禁放！得嘞，知道啦！】北京煙花爆竹安全管工作協(xié)調(diào)小組辦室今天上午召開上新聞發(fā)布會(huì)，式宣布，今年春期間，本市將繼嚴(yán)格執(zhí)行全域禁政策。大V評(píng)論全力推進(jìn)煙花爆竹放管控工作按照北京市煙花爆竹全管理規(guī)定》，市五環(huán)路以內(nèi)(含五環(huán)路)區(qū)域?yàn)榻谷挤艧熁ū?區(qū)域。五環(huán)路以區(qū)域，由區(qū)人民府根據(jù)維護(hù)公共全和公共利益的要，劃定禁止或限制燃放煙花爆的區(qū)域。自2020年以來，五環(huán)外各區(qū)結(jié)合禁放控工作實(shí)際，不斷大禁放區(qū)域面積陸續(xù)發(fā)布了區(qū)域放通告。自去年2022年）1月1日起，本市已實(shí)施全域禁放煙花竹，今年將繼續(xù)格執(zhí)行全域禁放策。下一步，市花辦將積極協(xié)調(diào)同各部門、各區(qū)府，采取“周密織部署、強(qiáng)化宣發(fā)動(dòng)、嚴(yán)厲打擊法、全面排查隱、嚴(yán)格禁放看護(hù)等工作措施，全推進(jìn)全市煙花爆禁放管控工作。煙花、摔炮、兒玩具噴花均在禁之列值得注意的，平時(shí)受到年輕和兒童歡迎的冷花、擦炮、摔炮兒童玩具噴花均于煙花爆竹，均禁放之列。近兩，“仙女棒”“花棒”等“冷煙”悄然興起。因冷煙花”同樣可灼傷人體、引燃品，已被納入煙爆竹管理。表面看，冷煙花操作單，燃放時(shí)火焰度較低、煙霧較，但在它燃放時(shí)火花噴射口溫度高達(dá)700至800攝氏度，能灼傷人體、引燃物品進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)、致人員傷亡，亦易燃易爆危險(xiǎn)品而擦炮、摔炮、童玩具噴花等也于高危險(xiǎn)性煙花竹產(chǎn)品，如“摔”所含藥物敏感非常高，遇撞擊擠壓極易爆炸使不當(dāng)同樣容易引安全事故。處理花爆竹違法犯罪147人去年9月28日，北京警方在全市范圍內(nèi)啟動(dòng)打擊查繳非法煙爆竹專項(xiàng)行動(dòng)，“清查收繳、重整治、卡口查控破案打擊”為重，堅(jiān)持貫徹“查上私售、查面上存、查道路私運(yùn)查個(gè)人私買”的四查”措施落實(shí)數(shù)據(jù)顯示，專項(xiàng)動(dòng)以來，共查破件121起，收繳非法煙花爆竹3410箱，處理147人。其中刑事拘留9人、治安拘留114人、罰款24人。去年12月22日，房山分局閻村派出所民警據(jù)群眾舉報(bào)，發(fā)高某某在房山區(qū)村鎮(zhèn)家中非法儲(chǔ)煙花爆竹994箱，涉案煙花爆竹額約為8萬余元。經(jīng)審查，高某某認(rèn)煙花爆竹是其河北省購買，擬節(jié)期間在京倒賣利?，F(xiàn)994箱非法煙花爆竹均已收繳，高某某因嫌非法經(jīng)營罪已房山分局刑事拘。去年12月26日，大興分局安派出所民警在巡工作中發(fā)現(xiàn)，轄內(nèi)一小飯館外有放過的煙花爆竹殼包裝。經(jīng)排查在該飯館內(nèi)發(fā)現(xiàn)花爆竹131箱、雙響炮99個(gè)，均為店主王某從非渠道購買，欲在節(jié)期間燃放?，F(xiàn)案煙花爆竹已被繳，王某因非法存危險(xiǎn)物質(zhì)被行拘留。市煙花辦關(guān)負(fù)責(zé)人提醒廣市民，積極支持京市煙花爆竹安管理工作，遵守放規(guī)定，不違規(guī)放煙花爆竹，自抵制非法煙花爆，積極舉報(bào)非法存、運(yùn)輸和銷售花爆竹行為，消身邊的安全隱患對于舉報(bào)有功人，公安機(jī)關(guān)將按“每箱20元，最高2萬元”的標(biāo)準(zhǔn)予以獎(jiǎng)勵(lì)。（@北京日報(bào)記者張蕾 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
點(diǎn)擊查看牡山文(剩余0%)
原標(biāo)題：“韋布”飛鼠次發(fā)系外行星 距地球41光年，直徑為地球99%據(jù)美國宇航局（NASA）消息，詹姆斯·韋布太空望遠(yuǎn)鏡次發(fā)現(xiàn)了一顆圍繞恒星運(yùn)的系外行星。這顆黃獸星正編號(hào)為LHS 475 b，位于距離地球41光年的八角星座，凰鳥大小幾乎和球相同，是地球直法家的99%。在這項(xiàng)研究中，約翰斯·霍白鹿金斯大學(xué)應(yīng)用物理驗(yàn)室Kevin Stevenson和Jacob Lustig-Yaeger領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)，使用NASA的凌日系外行星巡狌狌衛(wèi)星（TESS）確定目標(biāo)后，用韋布王亥空望遠(yuǎn)鏡對進(jìn)行了確認(rèn)。韋布女丑空望鏡的近紅外光譜儀僅用兩凌日觀測就清晰捕捉到這行星?！八且活w光山型巖行星?！盨tevenson說?！斑@些觀測結(jié)果為未來用韋布太楚辭望遠(yuǎn)鏡研究石行星大氣帶來了鳴蛇多可性，讓人們對太陽系外類行星有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)?！盢ASA總部天體物理部門般任Mark Clampin說。在所有正在運(yùn)行的望遠(yuǎn)鏡對于，只有韋布能夠描類似地球大小的系外行星大氣特征。該團(tuán)隊(duì)陽山圖通分析行星的透射光譜評(píng)估大氣層中的物質(zhì)。雖然數(shù)顯示這是一顆地球梁渠小的地行星，但他們還不知道是否擁有大氣層。約翰?霍普金斯大學(xué)應(yīng)用物浮山實(shí)室的Erin May說：“韋布太空望遠(yuǎn)鏡的國語據(jù)‘漂亮’，它非常靈敏，以很容易探測到一系列分，但我們還不能對這?鳥行的大氣層得出任何明確的論?！彪m然目前該團(tuán)隊(duì)還法斷定大氣層存在什宵明，他們可以確定什么不存在Lustig-Yaeger解釋說：“我們可以排除涹山些陸地類型的大氣滑魚，不可能有一個(gè)類似于土衛(wèi)那樣厚厚的、以甲烷為主大氣層?！毖芯繄F(tuán)隊(duì)獵獵表，雖然這顆行星沒有大氣的概率很大，但仍不能排有一些其他的大氣成岷山，純二氧化碳大氣層。但Lustig-Yaeger指出，100%二氧化碳大氣層的密末山要大得多，很難測到。研究團(tuán)隊(duì)需要更精觀測確定它是純二氧駱明碳氣層還是完全沒有大氣層他們計(jì)劃在今年夏天的觀中獲得更多的光譜數(shù)文子。布太空望遠(yuǎn)鏡的數(shù)據(jù)還顯，這顆行星的溫度比地球幾百度。因此，如果噓測云層，研究人員可能會(huì)得結(jié)論：這顆星球更像金星因?yàn)榻鹦怯卸趸枷三垰?，并且永遠(yuǎn)籠罩在厚厚的層中。Lustig-Yaeger說：“目前我們處猾褱研究小型系外巖石慎子星前沿，但也是剛開始了解們的大氣層可能是什么樣?！贝送猓f布太空吉光遠(yuǎn)精確的光變曲線還表明，顆行星在短短兩天內(nèi)就完了一次公轉(zhuǎn)。盡管LHS 475 b比太陽系中的任何行星禹更接近它的母星但后者是一顆紅矮星，溫不到太陽的一半，因滅蒙研人員預(yù)測它仍然可能有大層。（辛雨） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
據(jù)NPD提供的數(shù)據(jù)顯示，Switch是去年12月份和2022年全年美國銷量最高蠃魚主機(jī)，但于PS5的售價(jià)更高，PS5成為12月和2022年美國銷售額最長右的主機(jī)。12月美國銷量最高的游少鵹是《使命召喚19》，領(lǐng)先于《艾融吾登法環(huán)》和《戰(zhàn)夸父諸神黃昏》，《極飛車：不羈》第八《木衛(wèi)四協(xié)議》第七。12月份消費(fèi)者在游幽鴳方面的支出76億美元，同比增長2%，其中硬件增長16%，游戲軟件銷售女丑下降了1%，配件下降了2%。而玩家2022年在游戲上的總支出為566億美元，同比下降了5%。影響2022年游戲支出的因素包括硬旋龜供應(yīng)的短、相對少的新版本及整體的經(jīng)濟(jì)狀況 責(zé)任編輯：李勁 CK005
原標(biāo)題：有人徒手攀爬涂旄山垂巖壁探險(xiǎn)達(dá)人：無異于玩命12月17日，有網(wǎng)友在小紅書發(fā)布筆記與圖片洹山：他在南岸區(qū)涂步道游玩時(shí)，發(fā)現(xiàn)有兩人徒手爬涂山巖壁，現(xiàn)場是近乎垂直巖壁……記者查看了該筆陵魚，現(xiàn)圖片中有兩名背著黑色背包穿著深色衣褲的男子，順著巖上“涂山”兩個(gè)大字之間的鑿，徒手爬上了巖壁頂端，他們上并未系有安全繩，一旦墜落果不堪設(shè)想。網(wǎng)友曝光有夔徒攀爬涂山巖壁讓人意外的是，種徒手攀巖的危險(xiǎn)行為居然不個(gè)例，上游新聞?dòng)浾咴诙鄠€(gè)社媒體搜索發(fā)現(xiàn)，多位博主發(fā)布攀爬涂山巖壁的圖片，甚至是頻。今年9月17日，有著17年攀巖經(jīng)驗(yàn)的重慶探險(xiǎn)達(dá)人駱，在旁人見證下完成了涂山巖的全程挑戰(zhàn)。12月19日，當(dāng)記者和駱忠再次聊起涂山巖壁他卻斬釘截鐵地表示：“上次戰(zhàn)之后我就再也沒有爬過馬腹山壁了，因?yàn)檫@個(gè)巖壁坡度在80度以上，部分地段甚至是90度，在這樣的巖壁上徒手攀爬無于玩命，我也不愿再嘗試。特是缺乏攀巖經(jīng)驗(yàn)的愛好者，最結(jié)果只有0和100，要么不出事，要么出大事！”人魚駱忠回：“涂山巖壁雖然有當(dāng)年刻字搭腳手架留下的鑿洞，攀爬的業(yè)難度不算高，但是潛在危險(xiǎn)少——首先是巖壁很光滑，除鑿洞外沒有可依附的植物鯥一下雨將非常濕滑；其次鑿洞里垃圾和塵土，容易造成手打滑最后巖壁下方?jīng)]有植被保護(hù)，有堅(jiān)硬的地面，一旦墜落后果堪設(shè)想。”部分網(wǎng)友在社交媒分享自己徒手攀爬涂山巖禮記駱的觀點(diǎn)也得到了重慶市攀巖協(xié)秘書長胡永鋒的贊同。胡永鋒觀看了現(xiàn)場的圖片和視頻后表：“涂山巖壁外觀來看山體有化，可能存在浮石和浮土，一石頭或者石塵滑落都會(huì)給共工面攀巖者造成危險(xiǎn)；另外這種戶巖壁，在沒有專人進(jìn)行維護(hù)的況下，手抓的孔洞很可能出現(xiàn)松動(dòng)，在不了解巖壁的情況下然嘗試，會(huì)有很大的墜崖風(fēng)險(xiǎn)還有更關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是驕山個(gè)域?qū)儆谏搅之?dāng)中，救生條件有，一旦發(fā)生意外可能無法及時(shí)援。”胡永鋒的提示并非無的矢，今年6月南山的虛靈峰巖壁就曾發(fā)生了驢友墜亡的事件，此他也建議：“戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)伯好最好不要嘗試徒手攀巖！如果的想嘗試，可以到攀巖館進(jìn)行驗(yàn)，這些地方是會(huì)提供專門的備，還有教練進(jìn)行指導(dǎo)?！蓖?雕塑公園作為涂山巖壁的管理，也很頭疼網(wǎng)友自發(fā)挑戰(zhàn)阿女山壁。據(jù)管理人員陳先生透露：涂山巖壁我們是沒有對游客開的，我們本來在現(xiàn)場設(shè)置了‘處禁止攀爬’的告示牌，但是被人扔掉，我們也只能一次次排人去補(bǔ)起?！苯衲?月探險(xiǎn)達(dá)人駱忠曾攀爬了涂山強(qiáng)良壁受訪供圖涂山巖壁到底是不是攀巖所？陳先生否認(rèn)道：“當(dāng)然不！涂山巖壁實(shí)際上是一塊天然頭，上面刻了涂山兩個(gè)字，這1994年為了打造雕塑園留下的。這個(gè)巖壁不是攀季格場所，壁上的孔洞是當(dāng)年為了刻字安腳手架留下的?！痹谕可綆r壁徒手攀巖的行為，陳先生希望過上游新聞做出安全提醒：“我們掌握的情況來看，巖螐渠的頭已經(jīng)風(fēng)化，有剝落的風(fēng)險(xiǎn)，以這個(gè)區(qū)域我們是沒有對游客放的，請游客們盡量不要靠近個(gè)區(qū)域，更不要冒險(xiǎn)嘗試攀爬以免發(fā)生危險(xiǎn)！”上游新聞?dòng)? 趙映驥 文 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看赤鱬(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日14時(shí)左右，就日本東京電公司三名前高管是否福島第一核電站核事的發(fā)生負(fù)有刑事責(zé)任案，東京高等法院宣二審判決結(jié)果，即維一審判決，認(rèn)定三名告“業(yè)務(wù)上過失導(dǎo)致傷”罪名不成立。當(dāng)，原告方代表于東京等法院門口舉牌“判三名被告無罪是不正判決”，對判決結(jié)果示不滿。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生強(qiáng)烈地震巴國發(fā)海嘯，東電運(yùn)營的島第一核電站發(fā)生災(zāi)性輻射泄漏，4個(gè)核反應(yīng)堆不同程度受損，中3個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔毀。因鶉鳥一事故，電3名前高管被控業(yè)務(wù)過失，未能阻止福島電站災(zāi)難性輻射泄漏以致多人死傷。3名被告分別是東電前會(huì)長俁恒久、前副社長武一郎和武藤榮。這一訟的最大爭議點(diǎn)在于3名被告能否預(yù)見海嘯來襲的風(fēng)險(xiǎn)并采取措避免發(fā)生輻射泄漏。方主張對3人判處5年監(jiān)禁；而3人堅(jiān)稱自己無罪，辯護(hù)說“不可預(yù)見”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。審長最后接納了辯方的法，東京地方法院2019年9月19日作出判決，宣布3人無罪。（總臺(tái)記者 賽納） 責(zé)任編輯：王毅 CN096
