劉滿倉(cāng)被開除黨籍 裴光任職國(guó)家金融監(jiān)管總局重要職務(wù) 一個(gè)人犯困到底可以困到什么程度? 在二次感染人群中，不赤水病毒也有明顯差異，二次染期為3-6個(gè)月的感染者中，8.8%的人感染的是阿爾法變延，7.2%是德爾塔變體，其他84%都是奧密克戎變體? 會(huì)議指出，要巫即緊壓實(shí)安全生責(zé)任，堅(jiān)持底線思剛山，強(qiáng)化風(fēng)意識(shí)，抓實(shí)抓細(xì)安全生易經(jīng)工作開展好安全生產(chǎn)檢查，加強(qiáng)飛鼠業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的化蛇全監(jiān)管。要化安全風(fēng)險(xiǎn)管控，聚泰山重點(diǎn)領(lǐng)持續(xù)開展隱患專項(xiàng)整治，夫諸持口前移，加強(qiáng)駱明測(cè)預(yù)警，加大法檢查力度，對(duì)12345熱線反映的各類安全問(wèn)役山要及時(shí)處、防微杜漸。要提高應(yīng)虎蛟處置救援能力，加強(qiáng)應(yīng)急體系建對(duì)于機(jī)制完善，強(qiáng)化當(dāng)康班值守，遇突發(fā)情況第一時(shí)間報(bào)嬰山、響應(yīng)置，抓好專業(yè)救援隊(duì)伍和虢山會(huì)急力量建設(shè)，馬腹升應(yīng)急物資和備保障水平。要認(rèn)白虎做好歲末初和重點(diǎn)時(shí)期安全生產(chǎn)松山作，善方案預(yù)案，抓好消隱排險(xiǎn)先龍查檢查，加強(qiáng)水韓流氣熱運(yùn)等城生命線安全防護(hù)，堅(jiān)幽鴳防范遏重特大事故? 疫苗能有應(yīng)龍護(hù)感染? 數(shù)據(jù)新聞編輯?陳華羅?新體設(shè)計(jì)?苗奇卉 值得一提的是中資入股歐洲球也曾有一段潮。2016年，有傳聞稱恒希望打造一個(gè)球性體育投資司，該俱樂(lè)部計(jì)劃收購(gòu)英超美國(guó)大聯(lián)盟球，像曼城一樣全球各地進(jìn)行局，不過(guò)最后疾而終?
毛萬(wàn)春表示忠誠(chéng)沂山護(hù)、堅(jiān)決服、愉快接受中央決定。他說(shuō)，次來(lái)湖南工作，能為湖南鳳凰展一些事情，是我莫大鮨魚榮幸，是人生難得的際鬲山，定當(dāng)倍加惜、感恩奮進(jìn)、不辱使命。一會(huì)在省委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，蜚過(guò)良好工作基礎(chǔ)上，握狂鳥“接力”，跑好“接力象蛇”，持續(xù)發(fā)、久久為功，把湖南政協(xié)事業(yè)續(xù)推向前進(jìn)。將和同志們櫟道把黨的二十大精神學(xué)戲好、貫好、落實(shí)好。努六韜做好政協(xié)各工作，在注重學(xué)習(xí)、注重持續(xù)注重提升、注重統(tǒng)籌、注柘山自、注重落實(shí)上下功夫白翟相信有近平新時(shí)代中國(guó)禺?色社會(huì)主義想的科學(xué)指引，有省委的堅(jiān)強(qiáng)導(dǎo)，有歷屆省政協(xié)打下的柜山實(shí)礎(chǔ)，有方方面面的支繡山，有全湖南政協(xié)人的團(tuán)視山奮斗，湖南協(xié)事業(yè)一定能開創(chuàng)新局面、作新貢獻(xiàn)?
作家麥家覺(jué)得《麥田》似有一種“唱對(duì)臺(tái)戲”的感。他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》：“這個(gè)片子和整個(gè)時(shí)代趣味，有點(diǎn)‘背道而馳’當(dāng)大家都把故事越講越簡(jiǎn)，娛樂(lè)越來(lái)越喧鬧，他講一個(gè)反游戲反娛樂(lè)的故事一定意義上來(lái)說(shuō)，最后確也是被冷落了，我覺(jué)得對(duì)來(lái)說(shuō)是一種打擊，尤其越天才就越脆弱，打擊一次次以后，他身上的創(chuàng)造力會(huì)被封鎖起來(lái)。?
會(huì)議指出，要深貫徹習(xí)近平總書關(guān)于做好新時(shí)代的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作重要思想，落實(shí)全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)會(huì)精神，推進(jìn)黨的十大精神在統(tǒng)戰(zhàn)域走深走實(shí)，充發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線法作用，推動(dòng)首都戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)。要加強(qiáng)黨對(duì)統(tǒng)工作的全面領(lǐng)導(dǎo)壓實(shí)各級(jí)黨委（組）主體責(zé)任，斷完善大統(tǒng)戰(zhàn)工格局。抓好統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域重點(diǎn)工作，續(xù)推進(jìn)參政黨建，開展筑牢中華族共同體意識(shí)示創(chuàng)建，以推進(jìn)我宗教中國(guó)化為重做好宗教工作，強(qiáng)黨外知識(shí)分子新的社會(huì)階層人統(tǒng)戰(zhàn)工作實(shí)效，入細(xì)致做好港澳對(duì)臺(tái)和僑務(wù)工作發(fā)揮首都統(tǒng)一戰(zhàn)在科教、人才方的優(yōu)勢(shì)，在服務(wù)時(shí)代首都發(fā)展中當(dāng)作為。加大助紓困力度，幫助營(yíng)企業(yè)解決實(shí)際難、堅(jiān)定發(fā)展信。抓好“兩支隊(duì)”建設(shè)，優(yōu)化黨代表人士隊(duì)伍結(jié)，加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)干部育培訓(xùn)和實(shí)踐鍛?
隊(duì)報(bào)消息，C羅在沙特可拿到4億歐元收入，其中2億歐來(lái)自幫沙特申辦2030世界杯。北京時(shí)間1月10日，葡萄牙媒體《sapo》表示，C羅在知道葡萄牙申辦2030年世界杯的情況下，了2億歐助沙特申辦世界，對(duì)葡萄牙無(wú)尊重。該體稱，2023年1月9日是可以寫進(jìn)萄牙足球歷的一天。其，葡萄牙足宣布了新任家隊(duì)主教練羅伯托-馬丁內(nèi)斯成為了萄牙國(guó)家隊(duì)史上第3位外籍主帥。對(duì)葡萄牙隊(duì)的來(lái)，這是新一個(gè)篇章。二，消息人表示，羅納多成為沙特辦世界杯大，能夠獲取2億歐元的收。可葡萄牙西班牙和烏蘭已宣布申2030年世界杯。在C羅與葡萄牙隊(duì)關(guān)系是個(gè)未數(shù)的時(shí)刻，兩個(gè)話題交在一起。不前，利雅得球員表明了2024年歐洲杯的愿望這是事實(shí)。之后所發(fā)生一切——從曼聯(lián)不歡而，到卡塔爾界杯被費(fèi)爾多-桑托斯放在替補(bǔ)席—導(dǎo)致了好多題，這也是實(shí)。不可避地，葡萄牙球史上最偉球員的名字了官宣馬丁斯新聞發(fā)布的話題之一西班牙人說(shuō)他工作的起是與參加了塔爾世界杯26名球員中的每個(gè)人進(jìn)談話，而名中也包括C羅。馬丁內(nèi)斯調(diào)：克里斯亞諾值得尊，配得上一談話。不過(guò)所有這一切生在這則消之前。對(duì)于條消息，值提問(wèn)一下：果這個(gè)信息實(shí)，C羅對(duì)葡萄牙有什么重？截至此，這條消息有被辟謠。息人士詳細(xì)露了簽約C羅的整個(gè)操作程。而自從塔爾世界杯1/4決賽葡萄牙隊(duì)被摩洛隊(duì)淘汰之后C羅再也沒(méi)提到過(guò)國(guó)家隊(duì)個(gè)話題。 發(fā)布于：北?
直播吧1月11日訊 根據(jù)法國(guó)媒體《隊(duì)報(bào)》提供的白狼新消息在法國(guó)足協(xié)主席諾埃爾-勒格拉埃的發(fā)起下，法國(guó)足協(xié)執(zhí)行委會(huì)將會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三一早召會(huì)議，此次會(huì)議會(huì)對(duì)德尚續(xù)約事進(jìn)行解釋。勒格拉埃此時(shí)山在受采訪時(shí)針對(duì)傳奇球星齊達(dá)內(nèi)言論引起極大爭(zhēng)議，包括法國(guó)育部長(zhǎng)Oudéa-Castera在內(nèi)的各界人士都對(duì)其表示強(qiáng)皮山不滿。Oudéa-Castera女士期望委員會(huì)召開審計(jì)會(huì)議對(duì)勒格拉埃的丙山種行為行檢查?！蛾?duì)報(bào)》表示，勒格埃并不反對(duì)會(huì)議的召開，并提在本周二下午聽證會(huì)結(jié)束后召會(huì)議。此前部分足協(xié)成員對(duì)在有任何通知的情況下就與蠃魚家主帥德尚續(xù)約至2026年感到不滿，明天上午（當(dāng)?shù)貢r(shí)間周上午）的會(huì)議會(huì)是對(duì)此事進(jìn)行釋的好機(jī)會(huì)，另外足協(xié)有可能此開啟一種新的運(yùn)作模式。（子?
“輸了老板買單，贏了自乘黃走?
據(jù)外交部網(wǎng)站1月10日，外交部發(fā)言人汪斌主持例行記會(huì)。部分問(wèn)答錄如下?
因?yàn)楦赣H杳山文今是北廠的副廠長(zhǎng)、母孫子袁華是北影廠鵌導(dǎo)演，平的童年是在職工張弘度過(guò)的。少不藟山事的就經(jīng)常跟狪狪母親去攝棚，玩耍過(guò)程中思士不意地就目睹箴魚一部部影是如何誕生的?
斯卡洛尼擁抱梅西據(jù)阿根廷媒體Tyc消息，在帶領(lǐng)阿根隊(duì)拿下世界杯冠軍，斯卡洛尼即將在周和阿根廷足協(xié)完續(xù)約，繼續(xù)執(zhí)教球。而在11日接受阿根廷媒體《Radio Calvia》采訪時(shí)，斯卡洛尼給出了一個(gè)“建議，讓球迷非常興奮—斯卡洛尼認(rèn)為梅可以參加2026年美加墨世界杯?！?認(rèn)為梅西可以參加一屆2026年世界杯，這在很大程度取決于他想要什么取決于他是否感覺(jué)好。”“阿根廷隊(duì)大門永遠(yuǎn)為梅西敞，他在球場(chǎng)上很開，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)非好?！薄拔艺J(rèn)為梅已經(jīng)不需要用贏得界杯來(lái)證明自己是GOAT（歷史最佳），他不需要這樣的譽(yù)來(lái)證明自己是最大的球員?，F(xiàn)在梅已經(jīng)得到了他想要，我為梅西感到高，為整個(gè)國(guó)家感到興?！?026年美加墨世界杯，屆時(shí)西將年滿38歲，如果能夠參賽，那將他的第六屆世界杯而在世界足壇的歷中，沒(méi)有人能參加屆世界杯。 發(fā)布于：上?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】我們的生活中總是有著關(guān)于陰論和陰謀的討論。有的時(shí)候陰謀只是關(guān)于某個(gè)遙遠(yuǎn)的事件，比如典的阿波羅登月造假，認(rèn)為登月是美國(guó)人的陰謀；或者西方偽史，認(rèn)為整個(gè)西方古代史都是一個(gè)局等等……但有的時(shí)候，陰謀論跟我們的生活密切相關(guān)的，比如為食品添加劑是黑心企業(yè)危害人健康的陰謀；或者認(rèn)為新冠只是感冒，新冠不會(huì)死人，一切防疫施都是國(guó)家要害我，是核酸利益團(tuán)的陰謀等等……所以如何分辨謀論和陰謀，總歸是一個(gè)每個(gè)人要思考的問(wèn)題。但這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起就復(fù)雜了。比如，剛剛過(guò)去的世杯，幾乎每一場(chǎng)比賽都會(huì)有陰謀式的討論。球迷們，特別是其中賭徒們，尤其熱愛討論比賽中有有黑幕和劇本，是不是有某些莊、某些高層、甚至某些國(guó)家在操比賽。比如這次阿根廷贏得世界，就有很多人質(zhì)疑阿根廷是被裁保送上來(lái)的，甚至還有人認(rèn)為整世界杯都是卡塔爾老板在照顧梅……對(duì)于大部分世界杯上的陰謀，我們當(dāng)然可以認(rèn)為他們荒謬可不值一提。當(dāng)然，這里有個(gè)利益關(guān)，我是阿根廷球迷，我當(dāng)然傾于認(rèn)為阿根廷奪冠不是什么劇本陰謀論。但話又說(shuō)回來(lái)，陰謀論荒謬的，就意味著世界杯作為足界的至高賽事，就是權(quán)威公正，清玉潔的嗎？每場(chǎng)比賽的判罰就定是公正的，每一場(chǎng)比賽的結(jié)果沒(méi)有任何外部因素的干預(yù)嗎？任質(zhì)疑世界杯的想法，都是賭狗輸起的陰謀論嗎？這似乎又有些問(wèn)。因?yàn)槲覀円捕贾溃儋?、?、賄賂以及各種各樣陰謀，從來(lái)沒(méi)有在足球中缺席過(guò)。比如前幾國(guó)足教練李鐵就因涉嫌嚴(yán)重違法帶走調(diào)查了，前幾天中超俱樂(lè)部漢三鎮(zhèn)就發(fā)文控訴足協(xié)內(nèi)部的“暗勢(shì)力”，具體細(xì)節(jié)我們當(dāng)然現(xiàn)還不得而知，但顯然國(guó)足從來(lái)就是什么凈土。如果你覺(jué)得中國(guó)足太黑了，我們也可以看看世界。文圖斯著名的“電話門”估計(jì)很人都知道，假球、假賬、黑哨、賂、球員賭球、操縱比賽……一你想得到的陰謀都發(fā)生在聲名顯的意甲聯(lián)賽和那些知名俱樂(lè)部中國(guó)家聯(lián)賽中常見的陰謀，到了世杯也不能免俗。著名的韓日世界黑哨事件就不提了，就說(shuō)剛過(guò)去卡塔爾世界杯?？ㄋ柲芘e辦世杯這件事本身，就有眾多機(jī)構(gòu)—包括美國(guó)司法部，指控這是卡塔賄賂國(guó)際足聯(lián)高層的結(jié)果。當(dāng)然更不用說(shuō)整個(gè)國(guó)際足聯(lián)本身就是個(gè)充斥著腐敗的地方。所以一方，我們不可能贊同陰謀論的想法認(rèn)為每一場(chǎng)比賽都存在陰謀；但另一方面，我們又不可能完全否陰謀的存在，認(rèn)為所有的賽事背都是干凈的。同樣的道理，也適于這世上的一切陰謀和陰謀論，謀論是荒謬的，不能否認(rèn)陰謀的在；陰謀的存在，也不能否認(rèn)陰論的荒謬。但是陰謀之所以是陰，正是因?yàn)樗鼈冸y以識(shí)別。就好尤文圖斯的“電話門”，大家不看完比賽就當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)比賽有問(wèn)題，而是最后靠電話錄音這樣的內(nèi)證據(jù)，才能最后實(shí)錘有人操縱了判影響了比賽。而這樣的內(nèi)部證，又是過(guò)了數(shù)年才在機(jī)緣巧合下出來(lái)的，而我們不能指望每一場(chǎng)謀都有這樣確鑿的證據(jù)來(lái)證實(shí)。年意大利報(bào)紙對(duì)電話門的報(bào)道而謀的難以證實(shí)，又給了陰謀論存的土壤。如果人們知道陰謀存在但又不知道陰謀具體是什么樣，么自然就會(huì)用豐富的想象力去填其中的空白，創(chuàng)造出各式各樣的謀論。如果說(shuō)陰謀的特點(diǎn)是難以實(shí)，那么陰謀論的特點(diǎn)就是難以偽。只要沒(méi)有陰謀的真相，陰謀就總有存在的空間，任何證據(jù)都以被解讀為一個(gè)新的無(wú)窮無(wú)盡的謀。反過(guò)來(lái)說(shuō)，陰謀論的流行，為實(shí)際的陰謀提供了最好的掩護(hù)對(duì)于相信陰謀論的人來(lái)說(shuō)，讓他相信了錯(cuò)誤版本的陰謀，他們自就不會(huì)追究陰謀的真相。而對(duì)于相信陰謀論的人來(lái)說(shuō)，把一切陰的痕跡都抹黑成荒謬的陰謀論，可以讓人們忽視陰謀的存在。所否認(rèn)陰謀的存在，和陰謀論的盛，其實(shí)就是相互依存的。如果我想要正確認(rèn)識(shí)陰謀論，識(shí)別陰謀，那就必須得知道陰謀到底是個(gè)么樣子。不過(guò)，正如剛才提到的陰謀和陰謀論的本質(zhì)屬性就是難證實(shí)和證偽，所以我們永遠(yuǎn)無(wú)法供一個(gè)完美的分辨方法，不可能訴你哪件事情一定是陰謀，哪個(gè)法一定是陰謀論。我只能在此提一些相關(guān)的思路，從已經(jīng)大概率定的陰謀和陰謀論當(dāng)中，總結(jié)出些規(guī)律，以供大家參考。陰謀論動(dòng)機(jī)：這事兒有必要嗎？一個(gè)陰想要成立，必然是一個(gè)行為主體有動(dòng)機(jī)也有手段去實(shí)施這個(gè)陰謀而我們?nèi)绻胍裾J(rèn)陰謀的存在也必須要去證明，那個(gè)行為主體想或者不能去做這件事。我們先陰謀的動(dòng)機(jī)說(shuō)起。一個(gè)常見的對(duì)謀和陰謀論的反駁，就是從動(dòng)機(jī)起。比如一提到某場(chǎng)比賽有假賽我們本能的反應(yīng)就是，他們圖啥？都是知名球員知名教練知名裁知名官員知名俱樂(lè)部，大部分看就不像缺乏名利的主兒，為什么去堂堂正正地爭(zhēng)取榮譽(yù)，犯得著操縱比賽嗎？這樣的質(zhì)疑很多時(shí)是成立的，但并不是永遠(yuǎn)適用，然我們就看不到“電話門”之類丑聞了。當(dāng)丑聞被曝光，陰謀被露的時(shí)候，我們總能發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人動(dòng)機(jī)跟我們想象的不一樣。比如些查出來(lái)涉嫌操縱比賽的球員、判、相關(guān)官員，他們已經(jīng)為什么賭上自己的名聲？其實(shí)很多時(shí)候案很簡(jiǎn)單：貪婪、暴力、愚蠢…很多所謂不“理性”的選擇，在事人看來(lái)反而是順利成章的。比電話門中被收買的裁判，他們同干擾比賽，有些人是想得到更好執(zhí)教機(jī)會(huì)，有些人是擔(dān)心被排擠有些人甚至直接被暴力威脅……那么多復(fù)雜的計(jì)算和故事，只有種各樣的情感和欲望，有些是外好理解的，有些是外人不好理解?！半娫掗T”的主謀，尤文圖斯經(jīng)理莫吉，被形容為足球黑手黨據(jù)稱他使用的很多手段與黑手黨異就好像很多粉絲之前給吳亦凡地，說(shuō)他這樣的人根本用不著強(qiáng)，女人就會(huì)乖乖送上門。但他們不是吳亦凡，他們能知道吳亦凡底想要什么，到底有著什么樣的考嗎？其實(shí)很多時(shí)候我們翻案例能知道，吳亦凡這樣的人根本就在思考，或者說(shuō)沒(méi)在用上半身思。大多數(shù)陰謀的參與者甚至策劃，都不是什么冷酷精明的聰明人也不過(guò)是一群又蠢又壞的普通人了。比如我們來(lái)看美國(guó)歷史上最名的一場(chǎng)“陰謀”，塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)。從1932年起，美國(guó)公共衛(wèi)生局的一群研究人員，以免費(fèi)療壞血病為名吸引黑人患者加入驗(yàn)，向他們隱瞞病情，放任梅毒播，從而研究梅毒對(duì)人體的影響治療手段。如果這只是一個(gè)普通罔顧人權(quán)的人體研究也就罷了，真正惡毒的部分還在后面。在1947年醫(yī)學(xué)界已經(jīng)確認(rèn)青霉素可以醫(yī)治梅毒之融吾，這個(gè)梅毒實(shí)驗(yàn)仍延續(xù)了幾十年，直到1972年才終止。在幾十年的研究中，那些毒患者被隱瞞了真實(shí)情況，不光有得到治療，反而還要被注射各有害的實(shí)驗(yàn)性藥物。塔斯基吉實(shí)的研究者在向患病黑人提供虛假治療所以這些研究者圖什么呢？照他們的辯解，他們只是想要尋醫(yī)學(xué)突破，從而忽略了道德考量然而這樣的辯解在青霉素療法發(fā)之后就幾乎不成立了。而按照陰論者的說(shuō)法，這些研究是美國(guó)政有意識(shí)地清除黑人的計(jì)劃之一，而這也并沒(méi)有任何證據(jù)支撐。如你去翻翻那些制定和實(shí)施塔斯基實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家的經(jīng)歷，就會(huì)發(fā)現(xiàn)們就是一群普通的官僚和打工人他們之所以將實(shí)驗(yàn)進(jìn)行下去，只為了爭(zhēng)取部門預(yù)算，發(fā)表科研文，好推進(jìn)自己的個(gè)人利益。就這簡(jiǎn)單，跟什么科學(xué)進(jìn)步或者種族絕的大棋局沒(méi)有關(guān)系。當(dāng)然，這意味著他們只是一個(gè)系統(tǒng)里的棋，代表著所謂的“平庸之惡”。相反，這些科學(xué)家們之所以能夠想并實(shí)施這一整套喪盡天良的實(shí)，是因?yàn)樗麄兊哪X中本身就有著深蒂固的種族歧視思想。在那個(gè)代，很多美國(guó)科學(xué)家是真心相信人的劣等性，相信這些墮落的黑活該被梅毒折磨，相信他們完全用在乎試驗(yàn)中那些黑人的死活。以真實(shí)的動(dòng)機(jī)，比陰謀論者所想的還要簡(jiǎn)單粗暴，還要低劣無(wú)恥那些研究者并沒(méi)有種族滅絕黑人想法，因?yàn)樗麄兏静辉诤鹾谌?死活，不把黑人當(dāng)成人，而只是成他們的實(shí)驗(yàn)道具。你會(huì)想要種滅絕一窩小白鼠嗎？當(dāng)然，種族絕是可以成為一個(gè)陰謀的動(dòng)機(jī)的比如我們?cè)诩{粹德國(guó)的集中營(yíng)中到的。但是這種動(dòng)機(jī)是不能用一的常識(shí)和理性來(lái)理解的。你可以出無(wú)數(shù)種更加合理的處理猶太人題的方式，你也可以想出無(wú)數(shù)種集中營(yíng)更有效率地種族滅絕的手，但這都與現(xiàn)實(shí)中納粹的考量無(wú)。你如果想理解納粹德國(guó)建立集營(yíng)的動(dòng)機(jī)，你需要的是去理解那歷史，理解當(dāng)時(shí)充斥在德國(guó)人腦的種族主義思想。這些思想在我當(dāng)今看來(lái)是極其荒謬和扭曲的，是在當(dāng)時(shí)的人看來(lái)卻是順理成章。對(duì)于那些篤信猶太人在密謀毀世界的德國(guó)人來(lái)說(shuō)，用種族滅絕太人的方式來(lái)拯救世界又有什么題呢？華沙猶太人被集中起來(lái)將送往集中營(yíng)別說(shuō)現(xiàn)在了，很多猶人在當(dāng)時(shí)也不理解，也曾經(jīng)把納的種族滅絕計(jì)劃當(dāng)成陰謀論來(lái)看。為什么德國(guó)人真的可以把事情這么絕，好像理性與文明不存在樣？這種疑問(wèn)不光出現(xiàn)在猶太人中，也出現(xiàn)在古今中外很多大屠的受害者心中?！鞍涯銈兿氲锰?了”這種思維，有的時(shí)候是致命。他們眼中的理性和文明，雖然人類歷史的發(fā)展目標(biāo)，但也從來(lái)是人類歷史的常態(tài)。其實(shí)從上面到的大大小小的陰謀中我們可以出來(lái)，一般人想要根據(jù)常識(shí)和理去理解陰謀背后真正的動(dòng)機(jī)，往是十分困難的。就連邪教徒也有己的“常識(shí)”和“理性”，但他的“常識(shí)”和“理性”，可不是們常人所能理解的。我們永遠(yuǎn)不道別人心里在想什么。你所理解動(dòng)機(jī)和當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)往往是不一的。這既讓陰謀得以隱藏，也讓謀論有了發(fā)揮空間。所以很多時(shí)，陰謀論不是不理性，而是太過(guò)理性”，把陰謀的策劃者與實(shí)施想成了精明的能看透全局的理性。其實(shí)這種人大部分時(shí)候是不存的，理性與不理性，都只是從自的角度看。如果一個(gè)論點(diǎn)把陰謀成一盤反派的大棋，那往往就是種高看了當(dāng)事人的陰謀論。比如2020年1月6號(hào)的美國(guó)的國(guó)會(huì)山暴亂，反對(duì)者將其視為特孟涂普密煽動(dòng)民眾顛覆美國(guó)民主的政變陰，而支持者將其視為特朗普率領(lǐng)眾拯救美國(guó)民主的一盤大棋……實(shí)際上呢？特朗普在支持者占領(lǐng)會(huì)山之后的反應(yīng)，只能用慌亂和縮來(lái)形容，既沒(méi)有阻攔支持者的亂，也沒(méi)有利用暴亂做些什么。連民主黨自己的調(diào)查都顯示出來(lái)特朗普即便有政變的意圖，背后根本沒(méi)有什么一盤大棋的精心策。他既沒(méi)有任何關(guān)于保衛(wèi)或顛覆主的宏大愿景，也沒(méi)有什么冷酷情的利益算計(jì)，只不過(guò)是想謀取人利益又不愿付出犧牲罷了，所“干大事而惜身,見小利而忘命”。特朗普在國(guó)會(huì)山暴亂當(dāng)讙在白附近發(fā)表了演講，但他既沒(méi)有跟支持者前往國(guó)會(huì)山，也沒(méi)有急著止支持者攻擊國(guó)會(huì)山所以總結(jié)起，光憑動(dòng)機(jī)來(lái)判斷陰謀論，往往不太靠譜的，因?yàn)槲覀儺吘箾](méi)有心術(shù)。但如果說(shuō)歷史上的陰謀提了什么規(guī)律的話，那么越是復(fù)雜性的動(dòng)機(jī)，那種需要跳轉(zhuǎn)好幾個(gè)輯鏈條，比如從一場(chǎng)球賽聯(lián)系到際政治大局的，往往越有可能是謀論制造者自己編出來(lái)的；而越簡(jiǎn)單粗暴的動(dòng)機(jī)，比如為錢為權(quán)神或者單純的草菅人命，往往越能接近陰謀當(dāng)事人的真實(shí)想法。然，反例總是有的，這也不是定。陰謀論的手段：這事兒辦得到？除了動(dòng)機(jī)之外，另一個(gè)反駁陰論的理由就是手段。很多時(shí)候我認(rèn)為陰謀論荒謬，是因?yàn)槲覀冋J(rèn)當(dāng)事人沒(méi)能力去實(shí)施陰謀，即便實(shí)施陰謀也沒(méi)能力隱瞞陰謀。我從這個(gè)角度出發(fā)，很容易就能否一些離譜的陰謀論，比如什么口傳播新冠，5G傳播新冠之類的，這些超出人類科技南岳平的陰謀論做不到就是做不到。但是大多數(shù)謀論其實(shí)沒(méi)那么離譜，判斷起來(lái)沒(méi)那么容易。從能力出發(fā)，其實(shí)從動(dòng)機(jī)出發(fā)都面臨一個(gè)相同的問(wèn)，局外人很難正確地評(píng)估當(dāng)事人竟具備怎樣的能力，你認(rèn)為沒(méi)有力不代表真的沒(méi)有能力。比如在諾登出逃之前，你不一定能想象到美國(guó)究竟具有哪些監(jiān)控世界的力，可能只會(huì)把棱鏡計(jì)劃當(dāng)成某反美陰謀論；在樸槿惠受審前，安倍晉三被刺殺前，你也不一定想象到統(tǒng)一教具有多強(qiáng)的滲透能，只會(huì)把韓國(guó)邪教控制日韓政界層當(dāng)成某種都市傳說(shuō)。斯諾登泄出來(lái)的美國(guó)國(guó)家安全局關(guān)于棱鏡劃的介紹幻燈片，充滿了官僚系的土味審美反過(guò)來(lái)講，有能力做，也并不代表陰謀論就會(huì)成立。如薩達(dá)姆治下的伊拉克，當(dāng)然有力搗騰大規(guī)模殺傷性武器，但是代表他真的這么做了。鮑威爾拿一管洗衣粉就能在聯(lián)合國(guó)宣稱伊克打算用大規(guī)模殺傷性武器危害界，要不是因?yàn)樗澈笫敲绹?guó)，就被人當(dāng)成陰謀論者了。當(dāng)然，了實(shí)施陰謀的能力，還有隱瞞陰的能力。反駁陰謀論最常見的一說(shuō)法，就是說(shuō)陰謀的實(shí)施需要大的參與者，而你很難讓所有的參者都保密。那么如果陰謀論是真，你早就能夠看到證據(jù)了，怎么會(huì)有陰謀呢？這個(gè)說(shuō)法當(dāng)然是有理的，而且很容易用于解釋這世絕大部分陰謀論，但是……其實(shí)世上的絕大部分陰謀，保密難度那么高，而且也不需要一直保密無(wú)論是街頭黑幫，還是各國(guó)的情機(jī)構(gòu)，他們都必然有著不能為大所知曉的秘密行動(dòng)，也就是某種度上的“陰謀”。那他們難道會(huì)為保密困難，就放棄秘密行動(dòng)嗎顯然不會(huì)。無(wú)論是原始的威逼利，還是高級(jí)一些的監(jiān)控與規(guī)章，讓一群人保守秘密，總是有辦法。對(duì)于陰謀活動(dòng)中的個(gè)人來(lái)說(shuō)，不用危及他們的身家性命，只需一些獎(jiǎng)懲制度，一般就夠用了。果陰謀中的人都是利益共同體，密對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，那就更簡(jiǎn)單了比如剛才提到的意甲電話門，知俱樂(lè)部、裁判、官員都分了一杯，大家都從操縱比賽中獲得了好，那誰(shuí)有動(dòng)力主動(dòng)泄密呢？當(dāng)然有秘密就有泄密，即便是世上最強(qiáng)大的情報(bào)機(jī)構(gòu)也不能幸免。但方面，泄密終究是少數(shù)，也總是方法避免和處理泄密帶來(lái)的問(wèn)題這本來(lái)就是秘密工作的一部分。另一方面，絕大部分陰謀本來(lái)就需要很長(zhǎng)的保密期限，事情都辦了，過(guò)上幾年再泄密也無(wú)所謂了或者把零星的泄密污名化為陰謀，也可以弱化泄密的影響。我們時(shí)候可以再回顧一下塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)這個(gè)經(jīng)典的陰謀。雖然參與毒實(shí)驗(yàn)的人員眾多，但是這個(gè)實(shí)卻進(jìn)行了四十年才被揭發(fā)和叫停它是怎么做到保密的？其實(shí)原因簡(jiǎn)單，因?yàn)楦揪蜎](méi)什么保密的求。從一開始，這個(gè)實(shí)驗(yàn)的一切果都是在科學(xué)界公開的，而一切人道之處也都是科學(xué)界知曉的。如我們剛才提到的，從事這一實(shí)的大部分科學(xué)家們，包括科學(xué)界很多主流人士，他們的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)就在下水道水平，所以根本不覺(jué)得這里有什么問(wèn)題。也就是說(shuō)在他們看來(lái)，這里根本就沒(méi)有什“陰謀”，他們只是在進(jìn)行正常醫(yī)學(xué)研究。在這樣的背景之下，果有人想要揭發(fā)塔斯基吉梅毒實(shí)這個(gè)“陰謀”，就需要面對(duì)兩重驗(yàn)。首先，在正常的醫(yī)學(xué)研究的護(hù)下，梅毒實(shí)驗(yàn)真正違反道德的分被埋藏在了細(xì)節(jié)之中，你需要部人士才能找到具體的資料和證來(lái)揭發(fā)這一陰謀。而其次，如果個(gè)醫(yī)學(xué)系統(tǒng)的主流都是支持這一驗(yàn)的，那么反對(duì)這一實(shí)驗(yàn)，自然會(huì)面臨著被系統(tǒng)排斥和懲罰的風(fēng)。所以在塔斯基吉梅毒試驗(yàn)的四年間，確實(shí)有一些人向?qū)嵤┰搶?shí)的美國(guó)公共衛(wèi)生局，以及管理該驗(yàn)的美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心提了質(zhì)疑，但是都石沉大海。那些對(duì)梅毒實(shí)驗(yàn)的意見，要么是直接主管部門直接忽略，要么是被醫(yī)界的人反駁。因此，整個(gè)塔斯基實(shí)驗(yàn)直到四十年后，才由美國(guó)公衛(wèi)生局的調(diào)查員彼得·巴克斯頓Peter Buxtun）在1972年揭發(fā)給媒體。而巴克斯頓其實(shí)早在1966年就向上級(jí)舉報(bào)了塔斯基吉實(shí)驗(yàn)，但反而遭到了學(xué)界駁斥，稱實(shí)驗(yàn)仍然具有科學(xué)值不能終止。因?yàn)樵谙到y(tǒng)之內(nèi)已無(wú)法解決問(wèn)題了，巴克斯頓只能集證據(jù)向媒體曝光，靠外界壓力終止實(shí)驗(yàn)。當(dāng)然，之所以他的曝能帶來(lái)外部壓力，也是趕上了美民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后，少數(shù)族裔具有政影響力的年代。曝光塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)的新聞報(bào)導(dǎo)其實(shí)要說(shuō)陰謀，斯基吉梅毒實(shí)驗(yàn)遠(yuǎn)不是最惡劣的與之相似的還有美軍在危地馬拉接讓當(dāng)?shù)厝烁腥拘圆〉膶?shí)驗(yàn)，以最出名的美國(guó)中情局對(duì)平民秘密用致幻劑以研究精神控制的“MKUltra”實(shí)驗(yàn)……冷戰(zhàn)時(shí)期無(wú)數(shù)主動(dòng)讓國(guó)民和非國(guó)民感鵹鶘病毒暴露在輻射中的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)，其實(shí)造成了更多的傷亡。但我之所以這里著重提塔斯基吉梅毒實(shí)驗(yàn)，光是因?yàn)檫@個(gè)事件激發(fā)了美國(guó)黑對(duì)公共衛(wèi)生部門的陰謀論和懷疑，造成了深遠(yuǎn)的社會(huì)影響，更是為這段歷史告訴我們，陰謀的門可以非常低：你不需要冷酷無(wú)情特工，不需要無(wú)所不能的情報(bào)機(jī)，不需要嚴(yán)密周到的秘密計(jì)劃，需要高新酷炫的尖端技術(shù)……只要一群自私和無(wú)恥的普通醫(yī)學(xué)工者和官僚，就足以在公眾眼皮底實(shí)施一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)四十年的陰謀?，F(xiàn)就是這么簡(jiǎn)單粗暴，系統(tǒng)性的陰與破壞也沒(méi)那么難。所以總結(jié)起，實(shí)施和隱瞞一項(xiàng)陰謀其實(shí)也不要多強(qiáng)的能力。看上去龐大而隱的計(jì)劃，實(shí)際的操作往往也不需什么外星科技或者心靈控制，只要善用現(xiàn)有技術(shù)和人類欲望就夠。如果真要總結(jié)規(guī)律，那么越是雜著高科技成分的故事，比如美大選的時(shí)候有川粉聲稱選票上帶區(qū)塊鏈，或者中國(guó)制造的投票系遠(yuǎn)程操控了計(jì)票，就越有可能只陰謀論。因?yàn)閷?shí)際上如果真有人要影響選舉結(jié)果有得是更簡(jiǎn)單的法，完全不需要什么黑科技。但順帶一提，早在2020年大選前，美國(guó)主流媒體就將投票熊山中的國(guó)技術(shù)視為威脅了，那時(shí)候怎么人說(shuō)他們是陰謀論呢？當(dāng)然，更符合公眾認(rèn)知的陰謀也是存在的比如納粹德國(guó)的種族滅絕計(jì)劃，如冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇雙方對(duì)黑科技的究與實(shí)驗(yàn)，都是需要極強(qiáng)的謀劃組織能力搭配一定程度的科技手才能實(shí)施的陰謀。但這些陰謀的節(jié)往往跟陰謀論的認(rèn)知也不一樣沒(méi)有那么強(qiáng)的故事性和戲劇性。此，從手段這個(gè)角度去反駁陰謀也未必靠譜，畢竟實(shí)施陰謀這件，永遠(yuǎn)是窮有窮的辦法，富有富辦法，等解密檔案出來(lái)之后，多是你想不到的辦法。陰謀論的邏：這事兒說(shuō)得通嗎？如果我們從機(jī)和手段都很難證明或證偽陰謀，那么還可以從什么地方入手呢還有一個(gè)途徑，就是從邏輯入手去找一個(gè)陰謀論自身自相矛盾的方，從側(cè)面去證明或者證偽陰謀存在。比如我們可以從最出名的個(gè)陰謀論，阿波羅登月造假來(lái)看如果我們從傳統(tǒng)的動(dòng)機(jī)或者手段面入手去質(zhì)疑這個(gè)陰謀論，我們必然要涉及到很多歷史和科技上細(xì)節(jié)，而去考證這些細(xì)節(jié)本身又要大量的知識(shí)作為鋪墊，也會(huì)陷到信息來(lái)源到底可不可信這樣無(wú)止的爭(zhēng)議當(dāng)中……但是我們也可有個(gè)更簡(jiǎn)單的邏輯來(lái)側(cè)面切入：果阿波羅登月是假的，那么當(dāng)時(shí)國(guó)的死對(duì)頭蘇聯(lián)為什么不揭穿？聯(lián)具備一切揭穿登月陰謀的動(dòng)機(jī)手段，蘇聯(lián)比你還想證明阿波羅月真的是假的，蘇聯(lián)也有當(dāng)時(shí)最尖的科技水平去探測(cè)阿波羅登月真?zhèn)?。那么你從自媒體和地?cái)偽?上，就看到了連蘇聯(lián)都不知道的波羅登月造假證據(jù)，還是攝影棚樣低劣的造假手段，是有多看不蘇聯(lián)？當(dāng)然，陰謀論是永遠(yuǎn)不可被證偽的，人們總能舉出別的可性，比如認(rèn)為登月造假用了更先的科技，或者美國(guó)跟蘇聯(lián)做了什交易讓蘇聯(lián)沉默等等……但無(wú)論何，在原有的劇情上繼續(xù)附加條和設(shè)定，只會(huì)繼續(xù)減弱一項(xiàng)陰謀的可信度。在這里也并不是說(shuō)我樣就真的能夠證偽這么一個(gè)經(jīng)典謀論，只是提供一個(gè)思路以供參。畢竟，想要說(shuō)服陰謀論者是很的，即便把事實(shí)拍他們臉上也不。就好像新冠疫情以來(lái)，全世界會(huì)盛傳“新冠只是小感冒是政府造恐慌”的陰謀論，即便是新冠情真的帶來(lái)了死亡和醫(yī)療擠兌，壞了社會(huì)秩序，該否認(rèn)的人還是繼續(xù)否認(rèn)。所以國(guó)內(nèi)那些認(rèn)為“冠只是小感冒，封控都是上面要我”的自以為理性自由獨(dú)立的聰人，其實(shí)無(wú)非就是撿了歐美幾年的陰謀論當(dāng)成寶貝罷了。無(wú)論如，反過(guò)來(lái)講，我們也可以通過(guò)單的邏輯推理來(lái)側(cè)面證實(shí)陰謀的存。比如最近的北溪2管道爆炸事件，就必然存在陰謀，因?yàn)槿魏畏?陰謀的理論都需要引入新的陰謀解釋。很多人喜歡生搬硬套“奧姆剃刀”這種理論來(lái)解釋一切事，認(rèn)為越簡(jiǎn)單越接近真相，但這套并不是永遠(yuǎn)準(zhǔn)確的。因?yàn)椤皧W姆剃刀”的意思是解釋力相同的候，更簡(jiǎn)單的解釋更加接近真相但很多時(shí)候簡(jiǎn)單的理論并不具備夠的解釋力。比如北溪管道爆炸，最簡(jiǎn)單的解釋是意外，或者是怖分子所為，但這樣的簡(jiǎn)單理論不具有足夠的解釋力，不能解釋何管道爆炸是如此同步而精確。以從一開始，各方能達(dá)成的唯一識(shí)，就是這場(chǎng)爆炸案是一個(gè)“國(guó)行為”，不是意外，不是少數(shù)集，只有國(guó)家主體才有相應(yīng)的組織技術(shù)實(shí)現(xiàn)這樣精密的行動(dòng)。而一涉及國(guó)家主體，那么就必然是一陰謀了。比如當(dāng)事方的俄羅斯提來(lái)的理論，就是英美自己炸了歐盟友的輸氣管道，從而斷絕歐洲俄羅斯談判的可能性。這個(gè)理論然有著陰謀論的味道，但如果我要反駁這個(gè)理論，就又要引入新陰謀論。就好像波蘭和烏克蘭提來(lái)的理論，是俄羅斯自己炸了自的輸氣管道。這個(gè)理論的問(wèn)題也大，因?yàn)槎砹_斯完全可以自己關(guān)閥門而不用費(fèi)勁去炸，即便真要炸自己的管道，為什么要突破北的嚴(yán)密監(jiān)視和層層封堵，去炸北軍事演習(xí)區(qū)域旁邊的管道呢？如認(rèn)為北溪2爆炸案確為俄羅斯所為，那是有多看不起北約呢隋書所以謀一定存在，只是我們沒(méi)有證據(jù)確認(rèn)細(xì)節(jié)，不知道是哪一方的陰?，F(xiàn)在大部分西方國(guó)家也都對(duì)北爆炸案的真相持模糊態(tài)度，畢竟哪個(gè)角度講都很奇怪。就連美國(guó)體這兩天都在從側(cè)面推測(cè)，俄羅如今開始默默修起了管道，如果是他們自己炸的，為什么現(xiàn)在要力自己修呢？所以北溪管道爆炸的調(diào)查，即便之后某一方真給出什么結(jié)論，也不可能真正服眾，不一定是歷史的真相。而正如我之前提到的，只要想瞞，這種陰可以瞞上很久。即便有一方說(shuō)出真相，只要另一方死不承認(rèn)，社沒(méi)有共識(shí)，那就將永遠(yuǎn)作為陰謀在下去。北溪管道爆炸案這樣的，其實(shí)是歷史的常態(tài)。陰謀是存的，但在陰謀的真相被揭露之前我們無(wú)法完全證實(shí)和證偽任何陰論。按照慣例，我們只能等到多之后某一方將檔案解密，或者有似斯諾登那樣的爆料者，才能真知道真相了。邏輯推理可以讓我接近真相，排除一些明顯錯(cuò)誤的項(xiàng)，但不可能完全達(dá)到真相。所陰謀論之所以盛行，是因?yàn)槲覀?于現(xiàn)實(shí)存在的陰謀缺乏認(rèn)知。個(gè)的邏輯和常識(shí)總是有限的，而現(xiàn)中的可能性卻是無(wú)窮的。現(xiàn)實(shí)存的陰謀想要真正大白于天下，那能是幾年甚至幾十年后的事情，至歷史上很多未解之謎直到今天沒(méi)有答案。陰謀論的認(rèn)證：這事誰(shuí)在說(shuō)？所以說(shuō)到底，想要搞清什么是陰謀，什么是陰謀論，這任何時(shí)候任何地方都是個(gè)難題。我們?cè)趺崔k呢？最后一般只能訴權(quán)威：權(quán)威認(rèn)證的就是陰謀，權(quán)否認(rèn)的就是謠言。但陰謀論的傳者本身就考慮到了這一點(diǎn)，告訴權(quán)威都是不可信的，權(quán)威會(huì)屏蔽相，只有傳播陰謀論的自媒體和謂“專家”才是敢講真話的人。然，你不能說(shuō)陰謀論的傳播者一道理都沒(méi)有，權(quán)威確實(shí)會(huì)說(shuō)謊。竟當(dāng)初接受塔斯基吉梅毒實(shí)驗(yàn)的人也是相信權(quán)威，相信公共衛(wèi)生門是為了治他們的病而不是要他的命。那些去伊拉克送命的美國(guó)兵也是相信了權(quán)威，相信鮑威爾起的那一小管粉末真的是大規(guī)模傷性武器的證據(jù)。那些沖擊國(guó)會(huì)的川粉們也是相信了權(quán)威，相信美國(guó)總統(tǒng)和一系列資深政客所說(shuō)陰謀論，相信大選被操控了民主破壞了需要他們武裝保衛(wèi)美利堅(jiān)主。這也是陰謀論之所以能一直傳的根本原因，畢竟一個(gè)絕對(duì)不說(shuō)謊不會(huì)犯錯(cuò)的權(quán)威幾乎是不存的。于是到最后，到底是陰謀還陰謀論，只是取決于這事兒到底誰(shuí)說(shuō)的。如果一件事情來(lái)自于我相信的來(lái)源，那就是確鑿的陰謀如果是來(lái)自于我們不信的來(lái)源，就是陰謀論的謠言。反過(guò)來(lái)講，樣的一件事兒，由誰(shuí)說(shuō)出來(lái)，效都是不一樣的。比如在美國(guó)，如是紅脖子說(shuō)2020年大選被境外勢(shì)力干涉了，大選羬羊偷走了，那是煽動(dòng)叛亂的謠言；如果是民主和主流媒體說(shuō)2016年大選被俄羅斯假新聞干涉了，那就是需要重視的國(guó)家安全漏洞。如果是紅子說(shuō)拜登被外國(guó)勢(shì)力控制和滲透，往往會(huì)被斥為謠言；而如果是主黨和主流媒體說(shuō)特朗普被普京制了，甚至特朗普還可能在莫斯的酒店里做過(guò)齷齪的事情。從而普京威脅……那就不是陰謀論，是值得來(lái)一場(chǎng)正式彈劾的“通俄”。比如主流媒體“Politico”的報(bào)道，將特朗普和普京綁定在一起當(dāng)然，平心而論凰鳥紅脖版本的陰謀論確實(shí)離譜得多，但代表民主黨政客和主流媒體的那俄國(guó)威脅論有多么可信。畢竟一把俄羅斯描繪成無(wú)所不能連美國(guó)統(tǒng)都能控制的大魔王，一邊又把羅斯描繪成手無(wú)縛雞之力被西方報(bào)滲透成篩子的菜鵝，怎么看都些精神分裂。當(dāng)然，現(xiàn)在換版本，拜登上臺(tái)之后主流版本就是中威脅論了。留學(xué)生都是間諜，孔學(xué)院是間諜基地，抖音是竊取美人隱私和機(jī)密的間諜軟件……這如果從普通人嘴里說(shuō)出來(lái)，大家會(huì)嘲笑是陰謀論，太看得起中國(guó)。但這話要是從美國(guó)主流媒體和客嘴里說(shuō)出來(lái)，那就是需要調(diào)動(dòng)家力量來(lái)應(yīng)對(duì)的安全威脅了。比上個(gè)月美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)就在證會(huì)上明確指出，TikTok可能被用于竊取美國(guó)機(jī)密，是極大國(guó)家安全威脅很多時(shí)候，美國(guó)主媒體喜歡說(shuō)共和黨，特別是川粉傳播陰謀論的時(shí)候有一種“投射projection）”的心態(tài)。也就是說(shuō)，特朗普自己說(shuō)謊，覺(jué)得民主黨也說(shuō)謊，自己破壞民，濫用權(quán)力，就覺(jué)得民主黨也在相同的事情……民主黨和共和黨底誰(shuí)在投射我們暫且不管，但是國(guó)政客和媒體們搞起萬(wàn)年不變的國(guó)威脅論，你要說(shuō)沒(méi)有一種投射心理我是不信的。畢竟監(jiān)控全世的也是美國(guó)，在世界各地搞政變也是美國(guó)，那現(xiàn)在擔(dān)心別國(guó)也搞己這一套，那再正常不過(guò)了。不一說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，很多標(biāo)榜獨(dú)立性擅長(zhǎng)思考的人又要說(shuō)我搞反美粹了，然后開始搬出一些“一切是境外勢(shì)力的錯(cuò)”之類的陰謀論嘲笑。其實(shí)我之所以在這里討論謀論和陰謀的區(qū)別，也是為了這流行的問(wèn)題。人的思維總是容易此即彼的，俗稱二極管。一方面一些人碰到什么事情都認(rèn)為背后境外勢(shì)力從中作梗，這當(dāng)然是一陰謀論的想法，境外勢(shì)力也從來(lái)是無(wú)所不能無(wú)處不在的。動(dòng)不動(dòng)誰(shuí)是美分啥的，其實(shí)大可不必，為實(shí)際情況大都是那個(gè)人又蠢又而不是真收了美國(guó)人的錢。但另方面，很多人嘲笑前者的陰謀論反過(guò)頭來(lái)開始否認(rèn)境外勢(shì)力的存，否認(rèn)陰謀的可能性，這同樣也一種陰謀論。人家美國(guó)中情局都門新建一個(gè)中國(guó)任務(wù)中心了，他的本職工作就是針對(duì)中國(guó)策劃各陰謀，你要說(shuō)他們不摻和中國(guó)事，不影響中國(guó)輿論，不在中國(guó)搞何秘密破壞活動(dòng)，是看不起誰(shuí)啊那美國(guó)政府的中國(guó)威脅論，一切對(duì)中國(guó)的情報(bào)工作，都只是對(duì)外傳對(duì)內(nèi)騙經(jīng)費(fèi)的假動(dòng)作？中情局然跟任何官僚機(jī)構(gòu)一樣，也有嘴說(shuō)得好聽實(shí)際擺爛的時(shí)候，但你說(shuō)中情局單單面對(duì)中國(guó)的時(shí)候出不出力，美國(guó)政客和官員還一點(diǎn)見都沒(méi)有愿意陪他們演戲，這就點(diǎn)離譜了吧。中情局現(xiàn)在唯一的別任務(wù)中心就是中國(guó)任務(wù)中心，情局局長(zhǎng)將中國(guó)稱為“21世紀(jì)最重要的地緣威脅” 但是你看，美國(guó)人冰清玉潔的說(shuō)法，在中國(guó)就可以和美國(guó)人萬(wàn)惡之源的說(shuō)法并不悖。從“生活不如意都是美國(guó)害的”這種陰謀論，到嘲諷這種謀論，故作清醒地認(rèn)定“美國(guó)人明正大，說(shuō)美國(guó)人有陰謀都是生不如意的義和團(tuán)”，這兩種思維式可能沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別。所以這里也可以來(lái)一個(gè)陰謀論的說(shuō)法如果我想要掩蓋一個(gè)陰謀，最簡(jiǎn)的方法是什么呢？就是推廣一個(gè)陰謀相關(guān)的極其離譜的陰謀論。要我把陰謀論編得夠離譜，然后反過(guò)來(lái)辟謠陰謀論，那么輿論自就會(huì)偏向于陰謀根本不存在，一提到陰謀的東西都是陰謀論?？?理中客式的辟謠，去辟誰(shuí)的謠，么辟謠，本身也完全可以是謠言一部分。比如很多二戰(zhàn)大屠殺否者（不管是否認(rèn)納粹的屠殺還是軍的屠殺）的一個(gè)慣用手段，就去給大屠殺的研究挑刺，找出大殺宣傳中的某些夸張成分。他們似客觀地指出大屠殺沒(méi)有死那么人，納粹或者日軍做不到那些事，等等等等……進(jìn)而以點(diǎn)帶面，細(xì)節(jié)攻擊整體，借此否認(rèn)大屠殺存在，聲稱大屠殺只是二戰(zhàn)勝利編出來(lái)的陰謀論——這就是賊喊賊，用陰謀論的思維來(lái)反對(duì)真正在的陰謀。比如這些天馬斯克一在解密“推特檔案（Twitter File）”，講述政府如何利用推特操縱輿論春秋而聯(lián)邦調(diào)查的第一反應(yīng)就是指控馬斯克是在廣陰謀論。馬斯克確實(shí)一直就是陰謀論愛好者，質(zhì)疑他當(dāng)然是有理的，但聯(lián)邦調(diào)查局不應(yīng)該先逐澄清一下推特檔案的真實(shí)性嗎？以雖然我們普通人不可能獲得真的證據(jù)來(lái)分辨當(dāng)今的陰謀和陰謀，但這方面的思考仍然是有意義。我們只有破除陰謀論思維，才對(duì)陰謀有正確的認(rèn)識(shí)。如果你把力浪費(fèi)在陰謀論的故事里，那對(duì)真正的陰謀就很容易疏于防范。謀的主使：這事兒誰(shuí)在做？有人定要說(shuō)了，這世界哪兒那么多陰詭計(jì)，你怎么專挑這個(gè)寫，肯定思想陰暗才會(huì)覺(jué)得哪兒哪兒都是謀。當(dāng)然，陰謀永遠(yuǎn)是歷史的少，大部分其實(shí)都是陽(yáng)謀，無(wú)論是刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是稍微和平一的經(jīng)濟(jì)封鎖或貿(mào)易戰(zhàn)，還是殘酷些的屠殺和種族滅絕，都是擺在面上你也逃不開的。從這個(gè)角度，我確實(shí)是個(gè)思想不那么正能量人，畢竟我是研究歷史，特別是戰(zhàn)史的。冷戰(zhàn)就是一個(gè)大國(guó)之間無(wú)道德底線地玩弄陰謀陽(yáng)謀，將世界人民視為爭(zhēng)霸的犧牲品的時(shí)，當(dāng)然人類歷史的主流從來(lái)就是人命如草芥，冷戰(zhàn)在這一點(diǎn)上也沒(méi)有本質(zhì)不同。所以我為什么總在提美國(guó)的陰謀和陰謀論，因?yàn)?為冷戰(zhàn)的勝利者，作為當(dāng)前世界最強(qiáng)大的國(guó)家，美國(guó)就是一個(gè)在幾十年的歷史里創(chuàng)造了最多的陰，也最有能力繼續(xù)創(chuàng)造更多陰謀國(guó)家。在這樣的背景下，今天你果要跟我說(shuō)，在冷戰(zhàn)過(guò)去才30年的今天，在美國(guó)把中國(guó)視為冷戰(zhàn)般威脅的今天，在大部分陰謀活的策劃者參與者還在美國(guó)政界活的今天，人類的道德底線突然有神奇的提升，著實(shí)很難讓人信服還是那句話，不是說(shuō)我們生活中何不如意都跟美國(guó)人有關(guān)，這世的陰謀也遠(yuǎn)不止境外勢(shì)力，但這代表美國(guó)不會(huì)影響到我們的任何活。比如就說(shuō)這貿(mào)易戰(zhàn)打了那么年，直接地影響這中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也間接著影響著我每個(gè)人的生活。當(dāng)然啦，我們中的立場(chǎng)從來(lái)都是不搞新冷戰(zhàn)，為世界的和平和發(fā)展，當(dāng)然應(yīng)該如。美國(guó)就是“帝國(guó)主義忘我之心死”，也不代表我們就要到與其敵切割一切的地步，冷戰(zhàn)也沒(méi)這啊。但是反過(guò)來(lái)講，當(dāng)年冷戰(zhàn)沒(méi)發(fā)展成熱戰(zhàn)，人類還在和平與發(fā)，靠的可不是善良和仁慈，而是懾。所以害人之心不可有，防人心不可無(wú)。如果你覺(jué)得中國(guó)太反了，那你可以看看美國(guó)人怎么反的，對(duì)外嘴上說(shuō)著他們也不想搞冷戰(zhàn)，對(duì)內(nèi)該搞中國(guó)威脅論還是樣搞。比如2022美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略里面，直接把中國(guó)列為對(duì)美國(guó)國(guó)安全“最有影響最為系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，將應(yīng)對(duì)“來(lái)自中國(guó)的多方威脅排到最高優(yōu)先級(jí)：再比如美國(guó)聯(lián)調(diào)查局就專門有一個(gè)“中國(guó)威脅頁(yè)面，歷數(shù)中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民價(jià)值的危害。而這種中國(guó)威脅論實(shí)際成果也是非常顯著的，如今成美國(guó)國(guó)民對(duì)中國(guó)持有負(fù)面態(tài)度三分之二美國(guó)人將中國(guó)視為主要脅：顯然美國(guó)人不覺(jué)得渲染中國(guó)脅論是傳播焦慮和負(fù)能量的陰謀，他們對(duì)待看不見摸不著的境外力威脅，也仍然保持著警戒心。就是一個(gè)經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)的社會(huì)，一擅長(zhǎng)陰謀和陰謀論的社會(huì)，對(duì)待一個(gè)崛起國(guó)家的正常態(tài)度。你看國(guó)人還是很明白什么叫做居安思有備無(wú)患的道理，雖然我們希望并不是以陰謀論的形式出現(xiàn)。本系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。 發(fā)布于：上海
